Тогтоол №2845

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Т" ХХК нь Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч нарт холбогдуулан гаргасан гомдлоо анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож, улмаар тус газраас "Т" ХХК-д ногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгосон. Үүнийг эс зөвшөөрч хариуцагч нар давж заалджээ.

АНХАН ШАТ: "Т" ХХК-ийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч нарын гаргасан шийтгэлийг хүчингүй болгосон. Үндэслэл нь үзлэгийн ажиллагааг прокурорын зөвшөөрөлгүй хийсэн, энэ нь Зөрчлийн тухай хуулийн хууль ёсны зарчмыг зөрчсөн гэж үзсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, шударга ёсонд нийцээгүй гэж гомдол гаргасан. Үүнд: үзлэгийг прокурорын зөвшөөрөлгүй хийсэн тохиолдолд шийтгэлийг хүчингүй болгох зарчим байхгүй, процессийн алдаатай баримтыг үнэлэхгүйгээр хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байхад нэг талыг барьсан, зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.3 дугаар зүйлийн 2-т заасныг буруу тайлбарласан, хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх байсан зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь улсын байцаагчийн хийсэн үзлэгийн ажиллагааг прокурорын зөвшөөрөлгүй явуулсан гэж дүгнэн шийтгэлийг хүчингүй болгосон нь буруу байна. Улсын байцаагч нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн дагуу эрх хэмжээнийхээ хүрээнд ажилласан бөгөөд "Т" ХХК нь хэрэглэгчдийг барааны талаар үнэн зөв, бодит мэдээллээр хангах үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Тус компани нь шатахуун борлуулалтаа зогсоосон, зарим станцуудад засвар хийж байгаа гэх тайлбарууд нь нотлох баримтаар батлагдаагүй болно. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэлийг хүчингүй болгосон хэсгийг өөрчлөн, "Т" ХХК-ийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангасан.