Тогтоол №1811·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: “Т” ХХК-ийн эзэмшлийн хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 89 дүгээр шийдвэрээр цуцалсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Тус шийдвэрийг хүчингүй болгож, тусгай зөвшөөрлийг сэргээхийг хүссэн. Төлбөр төлөөгүй нь хаягийн өөрчлөлтийг бүртгээгүй, мэдэгдлийг хүргүүлээгүй, компанийн хувьцаа эзэмшигч өвчтэй байсантай холбоотой гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Тусгай зөвшөөрлийн төлбөрийг хуульд заасан хугацаанд төлөөгүй тул шийдвэр хууль ёсны дагуу гарсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-10, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0029
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Компанийн тухай хуулийн 59.1, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 31.1, 32.1, 34.2, 34.4, 34.6, 34.7, 35.12.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-13, **Дугаар**: 221/МА2019/0147
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 31.1, 32.1, 34.2, 34.4, 34.6, 34.7, 56.1.2.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-13, **Дугаар**: 221/МА2019/0147
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Өмнөх шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, үндэслэл бүхий болоогүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрлийн ээлжит жилийн төлбөрийг хуульд заасан хугацаанд төлөх үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34.2, 34.6, 34.7-д зааснаар төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд алданги ногдуулж, 30 хоногоос хэтэрвэл тусгай зөвшөөрлийг цуцлахаар зохицуулсан.
- Хариуцагч хаягийн өөрчлөлтийг бүртгээгүй, мэдэгдлийг хүргүүлээгүй байсан ч энэ нь тусгай зөвшөөрлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөх үүргийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2-т заасан мэдэгдлийн зорилго нь төлбөр төлөх тухай бус, харин мэдэгдэлд заасан үндэслэлийг үгүйсгэх боломж олгох явдал юм. Нэхэмжлэгч нь мэдэгдлийг хүлээн аваагүй ч үндэслэлийг үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Компанийн хувьцаа эзэмшигч өвчтэй байсан нь төлбөр төлөх хугацааг хойшлуулах хүсэлт гаргах үндэслэл болоогүй бөгөөд өвчтэй байсан нь баримтаар нотлогдоогүй.
- Захиргааны байгууллага сонсох, мэдэгдэх ажиллагааг бүрэн хийгээгүй байж болох ч энэ нь тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгч “Т” ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан шийдвэр хуульд нийцсэн.
ХуульTech