Тогтоол №2622

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын эд хөрөнгө эзэмшүүлэх, эрхийн гэрчилгээ олгохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгон, гэрээ байгуулж, эрхийн гэрчилгээ олгохыг даалгахыг шаардсан. Гуравдагч этгээд нь нэхэмжлэгчийн эрх үүсэлтэй холбоотой захирамжийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Газрын хуулийн заалтуудыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийг нэг талыг баримталж шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан. Газрын нэр, байршлыг тогтоох эргэлзээтэй байдал, иргэний гэр бүлийн хэрэгцээний газартай холбоотой хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Газрын нэр, байршил тодорхойгүй, харилцан зөрүүтэй байдлыг шүүх тогтоосон. Гэсэн хэдий ч, үл хөдлөх хөрөнгийн доорх газар болон орц гарц зэрэг шаардлагатай газрыг эзэмших хүсэлт гаргах эрхийг эзэмшигч иргэн хангалттай байгаа нь хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэн, үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.