Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дорнод аймгийн Дархан цаазат газруудын Дорнод хамгаалалтын захиргааны даргын 2016 оны 09 сарын 20-ны өдрийн Б/19 дүгээр тушаалыг хүчингүй болгох, дутуу олгосон тэтгэмжийг олгох тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ж.Ө - Дорнод хамгаалалтын захиргаанд байгаль хамгаалагчаар ажиллаж байсан, нэг удаагийн буцалтгүй тусламжийг бүрэн олгохыг талбарласан.
• Хариуцагч: Дархан цаазат газруудын Дорнод хамгаалалтын захиргаа - 17.803.322 төгрөгийг олгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Дорнод аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн тушаалыг хүчингүй болгож, дутуу олгосон 6.584.374 төгрөгийг олгохыг даалгасан.
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 7.10, 27.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 26.4.1, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 31.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, агуулгыг буруу ойлгож, маргаан бүхий захиргааны актыг зөв тодорхойлж шийдвэрлээгүй байх тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дорнод аймгийн Дархан цаазат газруудын Дорнод хамгаалалтын захиргааны даргын 2016 оны 09 сарын 20-ны өдрийн Б/19 дүгээр тушаалаар нэг удаагийн буцалтгүй тусламжийг тооцож олгохдоо түүний авч байсан төрийн захиргааны албан тушаалын ТЗ-2 зэрэглэлд хамаарах байгаль хамгаалагчийн цалингийн дунджаар тооцож 17.803.322 төгрөгийг олгосон.
• Нэхэмжлэгч Ж.Ө нь улсын байцаагчийн эрхтэйгээр байгаль хамгаалагчийн албан тушаалыг эрхэлж байсан тул Төрийн албаны тухай хуулийн 24.1.1, 24.1.2, Засгийн газрын 405 дугаар тогтоолын дагуу нэг удаагийн буцалтгүй тусламжийг тооцож олгохыг талбарласан.
• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг буруу ойлгож, тусламж олгосон шийдвэрийг хүчингүй болгож, дутуу олгосон тусламжийг олгох шийдвэр шинээр гаргахыг даалгасан нь ойлгомжгүй болсон.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.5, 120.3, 119.5-д заасныг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.