Тогтоол №1524

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны дарга, Санхүүгийн хяналт шалгалтын улсын ахлах байцаагчийн актаар нэхэмжлэгчээс 1,026,049 төгрөг төлүүлэхээр тогтоосон байна.
• Нэхэмжлэгч: Д.Э, актын холбогдох заалт илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
• Хариуцагч: Сэлэнгэ аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны дарга, Санхүүгийн хяналт шалгалтын улсын ахлах байцаагч Б.Д, актаа хуульд нийцсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-08-31, Дугаар: 23
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.2, 10.9.8, Төрийн нууцын тухай хуулийн 16.1, 16.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-10-26, Дугаар: 221/МА2017/0753
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг төрийн нууц хариуцсан ажилтан биш байхад хууль бус акт гаргасныг хууль ёсны гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь "нууцын нэмэгдэл цалинг буцаан төлүүлэх" актаа Төрийн нууцын тухай хуулийн 16.1-д заасныг зөрчсөн гэж тогтоосон нь хуульд нийцээгүй.
• Актад нууцын нэмэгдэл олгосон нь Төсвийн тухай хуулийн ямар заалтыг зөрчсөн болохыг тогтоогоогүй нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1-т заасан "хуульд үндэслэх" зарчмыг зөрчсөн.
• Хариуцагчийн 2017 оны 05 дугаар сарын 19-ний өдрийн 32-01/16 дугаар акт нь эрх зүйн үндэслэлгүй, хууль бус байна.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа "хүчингүй болгуулах"-аас "илт хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоолгох" болгон өөрчилсөн нь түүний эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй тул маргаан бүхий актын Д.Э-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох нь зүйтэй.
• Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.2.2, 10.9.8-д заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.