Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Орхон аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын даргад холбогдох захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Х.О - Хөрөнгө оруулалт, хөгжлийн бодлого, төлөвлөлтийн хэлтэс дэд бүтцийн асуудал хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд томилоогүй эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгох, цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлөх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан
• Хариуцагч: Орхон аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын дарга - Х.О-г ажил, албан тушаалаас нь чөлөөлөөгүй боловч дэд бүтцийн асуудал хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд томилохгүй орхигдуулсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.О-г дэд бүтцийн асуудал хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд томилохыг даалгаж, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлөх тухай шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.1, 27.2.3, 27.2.4, 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэтэрхий нэг талыг барьсан шударга бус шийдвэр болохыг дүгнэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн
• Х.О-н өмнө эрхэлж байсан ажлын байрны чиг үүрэг хэвээр хадгалагдан үлдсэн байсаныг үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн
• Хариуцагчийн "нэхэмжлэлийн шаардлага өөрчлөгдсөн байдал нь шүүхийн мэтгэлцэх зарчмыг алдагдуулсан" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн