📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын бүтцийн шинэчлэлтэй холбоотой нэхэмжлэгч А.О-ийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.О - Захирамжийн хүчингүй болгож, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоохыг даалгах.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Засаг дарга, тус аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын дарга - хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагийн зарим хэсгийг хангаж, Б/18 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг олгосон.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 26, 27 зүйл, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15, 16 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагийн зарим хэсгийг хүлээн авахаас татгалзаж, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "54.1.8" гэснийг "54.1.1" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагийн зарим хэсгийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч Төрийн албаны мэргэшлийн шалгалтад тэнцсэн иргэдийг төрийн жинхэнэ албан тушаалд анх орох иргэний нөөцийн жагсаалтад бүртгэгдэж, урьд ажиллаж байсан албан тушаал болох Барилга, дэд бүтэц хариуцсан мэргэжилтний чиг үүрэг, зорилго нь шинэ бүтцээр батлагдсан хэлтсийн албан тушаалтай хэвээр байгаа.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух