Үйл явдал
Барааны тэмдэг эзэмших эрхийн шилжүүлэлт болон захиргааны актын хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч компаниуд өөрт хамааралгүй гуравдагч этгээд нэр бүхий барааны тэмдэгтүүдийг эзэмшиж байгааг үндэслэн, тухайн барааны тэмдэгтүүдийн бүртгэлийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээд нэхэмжлэгч компаниудаас хамааралгүй атлаа тэдний нэр дээр барааны тэмдэгтүүдийг бүртгүүлсэн нь хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулж байгаа тул бүртгэлийг хүчингүй болгох ёстой гэж маргасан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Барааны тэмдэгт бүртгүүлэх үед хууль бус үйлдэл эсвэл бүртгэх боломжгүй нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүхээс хэргийг хянах эрх нь иргэний шүүхээр шийдвэрлэх хамааралтай гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барааны тэмдэг эзэмших эрхийн маргаан нь эдийн бус хөрөнгөнд хамаарах тул иргэний шүүхээр шийдвэрлэх хамааралтай (Иргэний хууль 84.5).
- Барааны тэмдэгт бүртгүүлэх үед хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, захиргааны байгууллагын бүртгэл хүлээн авах үйл явц хууль бус байсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 5.2.5, 5.2.8, 33.1.1).
- Барааны тэмдэг эзэмшигчийн хүсэлтээр бүртгэлд өөрчлөлт оруулах эрх нь тухайн эзэмшигч өөрөө хамааралтай байх ёстой бөгд өөрт хамааралгүй этгээдийн нэр дээр бүртгүүлэх эрх олгогдоогүй (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 10.1.3, 10.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух