Тогтоол №1153

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээдийн хувьцаа эзэмшигчдийн өөрчлөлтийг бүртгэсэн захиргааны актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан. Уг хэрэг нь хувьцаа шилжүүлэх гэрээний хүчин төгөлдөр эсэхийг иргэний хэргийн шүүх шийдвэрлэхийг хүлээж түдгэлзүүлсэн байсан. Иргэний хэргийн шийдвэр нь давж заалдах шатны шүүхээр хүчингүй болж, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцсан нөхцөл байдалтай байв.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хуулийн этгээдийн хувьцаа эзэмшигчдийн бүртгэлийг хүчингүй болгосон. Үндэслэл нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.4, 3.1.5, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 22.4, 23.1-д заалт байв.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд давж заалдах гомдолдоо хэрэг түдгэлзүүлсэн нөхцөл арилаагүй байхад сэргээсэн, мэтгэлцэх зарчмыг хангаагүй, шүүх хуралдааны тов болон шийдвэрийг зохих ёсоор мэдэгдэж гардуулаагүй, мөн шинээр хүчин төгөлдөр болсон Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.2-т заасан урьдчилан хэлэлцүүлэг хийгээгүй зэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэсэн. Тухайлбал, хэргийг түдгэлзүүлсэн үндэслэл болсон иргэний хэргийн шийдвэрлэлтийн явцыг бүрэн тодруулаагүй бөгөөд нэхэмжлэлийг татан авсан нь дахин нэхэмжлэх эрхийг хязгаарладаггүйг анхаараагүй байна. Мөн шүүх гуравдагч этгээдэд шүүх хуралдааны товыг зохих ёсоор мэдэгдээгүй, түүнийг оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн оролцогчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчиж, мэтгэлцэх зарчмыг хангаагүй. Улмаар шинээр хүчин төгөлдөр болсон хуулийн дагуу урьдчилан хэлэлцүүлэг хийх үүргийг зөрчсөн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.