Үйл явдал
Орон сууц өмчлөх эрхийн улсын бүртгэл — олгосон гэрчилгээг хүчингүй болгох, бүртгэлийг шинэчлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь ээж нь нас барсны дараа ах дүү нар нь мэдүүлэг гаргаж, орон сууц хувьчлах товчооноос өөрийн нэр дээр гэрчилгээ авсан гэж үзэн, өмнөх бүртгэлүүдийг хүчингүй болгож, өөрийн нэр дээр бүртгүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмчлөх эрхийн гэрчилгээг дахин олгосон болон бусад этгээдэд олгосон бүртгэлүүд нь хууль бус, мэдүүлэг хуурмаг тул хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч нь орон сууц бүртгүүлэх тухайд улсын бүртгэлийн хэлтэст албан ёсны мэдүүлэг гаргаагүй тул захиргааны байгууллагын үйл ажиллагаа тогтоогдоогүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь орон сууцны өмчлөгчөөр бүртгүүлэх тухай хүсэлтээ улсын бүртгэлийн хэлтэст гаргаагүй байсан тул захиргааны байгууллагын үйл ажиллагаа, эс үйлдэхүй тогтоогдоогүй (Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 13.1). Орон сууц хувьчлах товчооны үйл ажиллагаа зогсоосон тухай баримт нотлогдоогүй тул хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах шаардлагагүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч улсын бүртгэлд бүртгүүлэх тухай мэдүүлгийг тухайн нутаг дэвсгэрийн төрийн захиргааны байгууллагад бичгээр гаргах ёстой байсан тул мэдүүлэг гаргаагүй нь захиргааны үйл ажиллагаа тогтоогдоогүй гэж үзнэ (Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 13.1).
- Орон сууц хувьчлах товчооны үйл ажиллагаа зогсосон тухай албан ёсны шийдвэр нотлогдоогүй тул хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах шаардлагагүй болсон (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.13).
- Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 51.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух