📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н" ХХК-ийн 2017-2020 оны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хийсэн татварын хяналт шалгалтаар 88,896,035.92 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан актийг эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: ОАТХ-ийн ТУБ-ийн 2021 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдрийн НА-20210000030 дугаар Нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нөхөн ногдуулалтын акт нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь 2018 онд 54,909,090.91 төгрөгийн орлогод НӨАТ суутган төлөгчөөр бүртгүүлж тайлагнаагүй, "А" ХХК-иас 61,818,181.82 төгрөгийн бараа материал худалдан авсан мэтээр хий НӨАТ-ын падаан бичүүлсэн, 2019 онд "Х" ХХК-иас бараа худалдан авсан мэтээр 481,072,727.27 төгрөгийн үндсэн баримтгүй зардлыг борлуулсан бүтээгдэхүүний өртөгт оруулан татвар ногдох орлогоос хасч төсөвт төлөх албан татварыг бууруулсан.
- Хариуцагч нь "З" ХХК-иас 2018 онд орсон орлогыг тухайн оны орлого гэж үзсэн, "А" ХХК-ийн НӨАТ-ын падаан нь эрсдэлтэй, "Х" ХХК-ийн падаан нь хий бичилттэй тул хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, гаалийн мэдүүлэггүй барааг зардалд тооцохгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-03-08, Дугаар: 210/МА2022/00085
- "Н" ХХК-ийн гаргасан нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 5.6-д зааснаар борлуулалтын орлогын хэмжээ нь нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтаар нотлогдсон байх ёстой. Нэхэмжлэгчийн 2018 онд НӨАТ суутгах үүрэг үүссэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.8, 5.2, 6.1-д заасан албан татвар суутгах үүрэг үүсэх өдрийг татварын албанаас гэрчилгээ олгосон өдрөөс тооцно гэсэн нэхэмжлэгчийн тайлбар нь хуулийн заалттай нийцэхгүй байна.
- Татварын ерөнхий газрын танилцуулгаар "А" ХХК-ийн НӨАТ-ын падаан нь эрсдэлтэй, "Н" ХХК нь уг падааныг ашиглан төлөх татвараа бууруулсан байж болзошгүй болох нь тогтоогдсон.
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.5-д зааснаар бэлтгэн нийлүүлэгчид албан татвар төлсөн нь баримтаар нотлогдоогүй бол уг албан татварыг хасч тооцохгүй.
- Нэхэмжлэгч "Х" ХХК-иас хий бичүүлсэн падааныг ашиглан үндсэн баримтгүй зардлыг борлуулсан бүтээгдэхүүний өртөгт оруулж, татвар ногдох орлогоос хасч тооцсон нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 15.1, 15.1.2 заалтуудыг зөрчсөн.
- Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 3.1.3, 13.1, 14.5-д заасан анхан шатны баримт хөтлөх, хадгалах үүргээ "Н" ХХК зөрчсөн нь татварын хууль тогтоомжийг зөрчсөн болохыг нотолж байна.
- Татварын хяналт шалгалтыг хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэсэн нь захиргааны акт илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух