Тогтоол №7071·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын тогтоолоор "Шарын гол сумын унд, ахуйн цэвэр усны эх үүсвэр, усны нөөц газрын зориулалтаар орон нутгийн хамгаалалтад авах тухай" шийдвэр гаргасан нь нэхэмжлэгчийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай давхацсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "*******" ХХК нь Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын 2020 оны 16/07 тоот тогтоолын өөрийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөлтэй 81.6 га газартай давхацсан хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Дархан-Уул аймгийн ИТХ нь тогтоол гаргахдаа хуулийн холбогдох заалтуудыг баримталсан, Шарын гол сумын усны нөөц багасах эрсдэлтэй тул хамгаалалтад авах шаардлагатай байсан гэж тайлбарласан.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь 2004 оноос хойш хайгуулын ажил хийж, 2007 онд ашигт малтмалын ашиглалтын МУ-012415 тоот тусгай зөвшөөрөл авч, 190 га талбайд үйл ажиллагаа явуулж байсан.
- Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 28.1.3-т заасны дагуу сонсох ажиллагаа хийгээгүй бөгөөд "Усны сан бүхий газар, усны эх үүсвэрийн онцгой болон энгийн хамгаалалтын, эрүүл ахуйн бүсийн дэглэмийг мөрдөх журам"-ын 3.14-ийг баримтлан 500 метр эрүүл ахуйн бүс тогтоосон нь үндэслэлгүй.
- Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны 2016 оны дүгнэлтээр "Очир ундраа" ХХК-ийн B-13 блок усны нөөцтэй давхацсан тул хасагдсан боловч бусад блокууд давхацдаггүй.
- Шарын гол сумын усны одоогийн нөөц хангалттай бөгөөд ирээдүйд 25-аас доошгүй жил хангах боломжтойг мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтүүд нотолсон.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2020-05-20, **Дугаар**: 114/2020/0014/З
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын 2020 оны 16/07 дугаар тогтоолын "*******" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 25.1, 25.1.1, 25.1.2, 26.1, 27.5-д заасан захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагаанд хамаарах бодит нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримт цуглуулах, оролцогчийг сонсох ажиллагааг хуулийн дагуу хийгээгүй.
- "Усны сан бүхий газар, усны эх үүсвэрийн онцгой болон энгийн хамгаалалтын, эрүүл ахуйн бүсийн дэглэмийг мөрдөх журам"-ын 3.14-ийг үндэслэн 500 метрийн эрүүл ахуйн хязгаарлалтын бүс тогтоосон нь Усны тухай хуулийн 22.2, 22.3-т заасан зохицуулалтад нийцэхгүй байна.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашгийг зөрчиж, мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтийг харгалзан үзээгүй.
- Нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрөлтэй 81.6 га газар нь Шарын гол сумын усны нөөцтэй шууд давхцаагүй бөгөөд одоогийн усны нөөц хангалттай байгааг мэргэжлийн дүгнэлтүүд нотолсон.
ХуульTech