Тогтоол №6789·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Т.Б ХХК нь авто ломбардын үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд зээлийн барьцаанд авсан автомашины татвар, төлбөрийг Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсээс суутган авсан үйлдэл нь хууль бус гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Т.Б ХХК-ийн 13,468,730.40 төгрөгийн татвар суутган авсан үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
- **Хариуцагч**: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Т.А, Б.М.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын хэлтэс нь Т.Б ХХК-ийн барьцаанд байгаа автомашинуудад ногдох 13,468,730.40 төгрөгийн авто тээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татвар, авто зам ашигласны төлбөр, агаарын бохирдлын төлбөрийг шууд суутган авсан.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 235 дугаар зүйлийн дагуу фидуцийн гэрээгээр эд хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлэн авсан боловч автомашиныг ашигладаггүй тул татвар төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
- Хариуцагч нь Автотээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татварын тухай хуулийн 3, 6.1-д зааснаар тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч нь татвар төлөх үүрэгтэй, Т.Б ХХК нь автомашиныг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн тул татвар төлөгч болно гэж тайлбарласан.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2020-05-22, **Дугаар**: 128/ШШ2020/0355
- "Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 13,468,730.00 төгрөгийг албан татвар, төлбөрт суутган авсан үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох" тухай Т.Б ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Автотээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татварын тухай хуулийн 3-р зүйл, Агаарын бохирдлын төлбөрийн тухай хуулийн 4.1.4-т зааснаар тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь албан татвар болон төлбөр төлөгч байна.
- Т.Б ХХК нь автомашиныг барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагааны хүрээнд өөрийн нэр дээр бүртгүүлэн эзэмшигчээр бүртгэгдсэн тул хуулийн дагуу татвар төлөх үүрэгтэй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 62-р зүйлд зааснаар хугацаанд нь төлөгдөөгүй татварыг хураах ажиллагааг татварын алба хэрэгжүүлэх эрхтэй.
- Татварын алба нь Татварын ерөнхий хуулийн 31.3-т заасны дагуу Зам тээврийн хөгжлийн яамтай "Мэдээлэл харилцан солилцох" гэрээний үндсэн дээр автомашины эзэмшигчийн мэдээллийг авч, татвар ногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн "автомашиныг ашиглаагүй, өмчлөгч биш" гэх үндэслэл нь түүнийг татвар, төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй.
- Татварын алба нь татварын өрийг төлүүлэх хугацаа тогтоосон мэдэгдэх хуудсыг хүргүүлж, хугацаанд нь төлөөгүй татварыг данснаас суутган авсан нь хуульд нийцсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан "хуульд заасан үндэслэл байгаагүй" гэх илт хууль бус үйлдэл болох үндэслэл тогтоогдоогүй.
ХуульTech