Тогтоол №3723

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь зээлийн гэрээний үүргээ хангуулахаар барьцаалсан автомашиныг өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авсан байхад, тухайн автомашины албан татвар, авто зам ашигласны болон агаарын бохирдлын төлбөрийг компанийн эсрэг ногдуулж, суутгасан үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгохыг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Компанийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Автомашиныг ашиглаагүй, өмчлөгч биш, фидуцийн гэрээгээр эзэмшилдээ шилжүүлсэн гэх үндэслэлүүд нь татвар, төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй, татварын албанаас татвар, төлбөрийн ногдол үүсгэсэн нь үндэслэлтэй, хуульд нийцсэн гэж үзжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийг татвар төлөгч гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, захиргааны байгууллага сонсох ажиллагаа явуулаагүй, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулаагүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Компани нь автомашины өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн байх хугацаанд татвар, төлбөр үүссэн бөгөөд фидуцийн гэрээний дагуу шилжүүлэн авсан нь татвар төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Улсын бүртгэлд байгаа автомашинд ашиглаж байгаа эсэхийг үл харгалзан татвар ногдуулна. Татварын ерөнхий хуульд заасны дагуу хугацаанд нь төлөөгүй татварыг хураах журамд нийцсэн. Захиргааны ерөнхий хуулийн 28.1.1-д заасны дагуу нийтийн ашиг сонирхолд сөргөөр нөлөөлөхөөс бусад тохиолдолд сонсох ажиллагаа явуулахгүй байж болно.