📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Б ХХК нь авто ломбардын үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд зээлийн барьцаанд авсан автомашины татвар, төлбөрийг Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсээс суутган авсан үйлдэл нь хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Б ХХК-ийн 13,468,730.40 төгрөгийн татвар суутган авсан үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Т.А, Б.М.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын хэлтэс нь Т.Б ХХК-ийн барьцаанд байгаа автомашинуудад ногдох 13,468,730.40 төгрөгийн авто тээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татвар, авто зам ашигласны төлбөр, агаарын бохирдлын төлбөрийг шууд суутган авсан.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 235 дугаар зүйлийн дагуу фидуцийн гэрээгээр эд хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлэн авсан боловч автомашиныг ашигладаггүй тул татвар төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
- Хариуцагч нь Автотээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татварын тухай хуулийн 3, 6.1-д зааснаар тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч нь татвар төлөх үүрэгтэй, Т.Б ХХК нь автомашиныг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн тул татвар төлөгч болно гэж тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-05-22, Дугаар: 128/ШШ2020/0355
- "Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 13,468,730.00 төгрөгийг албан татвар, төлбөрт суутган авсан үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох" тухай Т.Б ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Автотээврийн болон өөрөө явагч хэрэгслийн албан татварын тухай хуулийн 3-р зүйл, Агаарын бохирдлын төлбөрийн тухай хуулийн 4.1.4-т зааснаар тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь албан татвар болон төлбөр төлөгч байна.
- Т.Б ХХК нь автомашиныг барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагааны хүрээнд өөрийн нэр дээр бүртгүүлэн эзэмшигчээр бүртгэгдсэн тул хуулийн дагуу татвар төлөх үүрэгтэй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 62-р зүйлд зааснаар хугацаанд нь төлөгдөөгүй татварыг хураах ажиллагааг татварын алба хэрэгжүүлэх эрхтэй.
- Татварын алба нь Татварын ерөнхий хуулийн 31.3-т заасны дагуу Зам тээврийн хөгжлийн яамтай "Мэдээлэл харилцан солилцох" гэрээний үндсэн дээр автомашины эзэмшигчийн мэдээллийг авч, татвар ногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн "автомашиныг ашиглаагүй, өмчлөгч биш" гэх үндэслэл нь түүнийг татвар, төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй.
- Татварын алба нь татварын өрийг төлүүлэх хугацаа тогтоосон мэдэгдэх хуудсыг хүргүүлж, хугацаанд нь төлөөгүй татварыг данснаас суутган авсан нь хуульд нийцсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан "хуульд заасан үндэслэл байгаагүй" гэх илт хууль бус үйлдэл болох үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух