Үйл явдал
Захиргааны маргаан — аудитын дүгнэлтээр өртөг нөхөгдөх зардлыг хассан хэсгийг хүчингүй болгох. Гэрээлэгч тал нь газрын тосны хайгуулын үйл ажиллагааны зардлаа тайлагнасан боловч аудитын байгууллага нь зарим зардлыг хөрөнгө оруулалт, орлоготой холбоотой гүйлгээг дотоодын банкнаас дамжуулах ёстой гэсэн хуулийн заалтыг үндэслэн өртөг нөхөгдөх зардлаас хассан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Аудитын дүгнэлтээр зардлыг хассан нь хууль тогтоомж болон бүтээгдэхүүн хуваах гэрээний агуулгыг буруу тайлбарласан тул хасагдсан зардлуудыг өртөг нөхөгдөх зардалд тооцох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Гэрээлэгч тал нь Газрын тосны тухай хуулийн дагуу гүйлгээг Монгол Улсын бүртгэлтэй арилжааны банкаар дамжуулан гүйцэтгэх үүргээ биелүүлээгүй, зардлыг гадаад банкнаас шилжүүлсэн тул өртөг нөхөгдөх зардлаас хасах үндэслэлтэй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, аудитын дүгнэлтийн хассан хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Аудитын байгууллага нь зардлыг хасахдаа хууль тогтоомж болон гэрээний заалтыг хэт өргөжүүлэн тайлбарласан тул дүгнэлт нь үндэслэлгүй, учир нь Газрын тосны тухай хуулийн 32.7 болон гэрээний заалтууд нь зөвхөн өртөг нөхөгдөх зардлыг хасах үндэслэл болж чадахгүй.
- Гэрээлэгч тал нь зарим зардлаа гадаад банкнаар шилжүүлсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй, учир нь Газрын тосны тухай хуулийн 11.2.6-д заасан гүйлгээг дотоодын банкнаар дамжуулах үүрэг нь зөвхөн орж ирэх мөнгөн урсгалд (борлуулалтын орлого) хамааралтай бөгөөд хөрөнгө оруулалтын тухай хууль 3.1.1-д заасны дагуу хөрөнгө оруулалт нь биет болон биет бус хөрөнгө байдаг.
- Гэрээлэгч тал нь гадаад банкнаар гүйлгээ хийх бүрэн эрхтэй тул аудитын байгууллага нь гадаад банкнаас хийсэн гүйлгээг зөвхөн банкны төрлөөс нь хамааран өртөг нөхөгдөх зардлаас хасах үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газрын тосны хайгуулын зардлыг нөхөн авах үед гүйлгээний банкны төрөл (дотоод эсвэл гадаад) нь өртөг нөхөгдөх зардлыг хасах үндэслэл болохгүй, учир нь хууль тогтоомж нь зөвхөн орж ирэх мөнгөн урсгалын ил тод байдалд хязгаарлалт тогтоосон байдаг (Газрын тосны тухай хууль 11.2.6).
- Хөрөнгө оруулалт болон борлуулалтын орлогын гүйлгээний шинж чанарыг ялгах ёстой, учир нь хөрөнгө оруулалт нь ашгийн төлөө үйл ажиллагаанд оруулсан биет болон биет бус хөрөнгө юм (Хөрөнгө оруулалтын тухай хууль 3.1.1).
- Захиргааны байгууллага нь хууль тогтоомжийн хязгаарлалтыг хэрэгжүүлэхдээ тухайн үйл явдлын эрх зүйн мөн чанарыг (орлого уу, зардал уу) буруу тайлбарлан дүгнэлт гаргаж болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу