Тогтоол №2347·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Баянзүрх дүүргийн 24 дүгээр хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурлын 2019 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн хуралдаанаар Д.О-г Хурлын даргын үүрэгт ажлаас чөлөөлж, оронд нь өөр хүнийг томилсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.О. нь тус хуралдааныг хууль бус болохыг тогтоож, гарсан тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны урамшуулал болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн олгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Баянзүрх дүүргийн 24 дүгээр хорооны ИТХ нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, хуралдаан хуулийн дагуу болсон, нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргах хугацаа хэтрүүлсэн гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-10, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0887
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хуралдааныг хууль бус болохыг тогтоож, тогтоолуудыг хүчингүй болгон, Д.О-г албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, урамшуулал, шимтгэлийг нөхөн олгуулахыг даалгасан.
- **Үндэслэл**: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 17.1.1, 23.4, 24.3, 25.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 38.6.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-18, **Дугаар**: 187
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-20, **Дугаар**: 210/МА2020/00078
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын Тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтын хуулийн үндэслэлийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянзүрх дүүргийн 24 дүгээр хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурлын 2019 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн хуралдаан нь Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23.6, 24.1, 24.3 дахь заалтуудыг зөрчиж хуралдсан нь тогтоогдсон.
- Хуралдааныг Хурлын дарга эзгүйд түүний санал болгосноор Тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнд орсон төлөөлөгч удирдах ёстой байтал Тэргүүлэгч бус хүнийг хуралдаан даргалагчаар сонгож, хуралдуулсан.
- Хэлэлцэх асуудалд ороогүй байхад Хурлын даргыг чөлөөлөх, шинэ даргыг сонгох зэрэг асуудлыг хэлэлцэн тогтоол гаргасан нь хууль бус.
- Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий актын талаар 2019 оны 3 дугаар сард дүүргийн ИТХ-д өргөдөл гаргаж, хариу аваагүй тул 2019 оны 4 дүгээр сарын 26-нд шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.3-т заасан хугацааг хэтрүүлээгүй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй. Шүүгчийг Ерөнхий шүүгчийн захирамжаар албажуулсан, хариуцагчийн өмгөөлөгчид шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн, маргаан бүхий тогтоолуудын эх хувь нь хэрэгт авагдсан.
- Ажилгүй байсан хугацааны урамшуулал нөхөн олгуулах үндэслэлийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-ээр бус, Захиргааны ерөнхий хуулийн 100.1-ээр тооцох нь зөв.
ХуульTech