© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №6567 | ХуульTech

Захиргаа хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №6567

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: "Е" ХХК-ийн MV-020******* тоот ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан Боажяны №2019/17 дүгнэлт болон Амгтг КХ-ийн №431 шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
Нэхэмжлэгч: "Е" ХХК.
Хариуцагч: Амгтг КХ, Боажяны ажлын хэсэг.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Боажяны ажлын хэсэг байгаль орчинд хортой нөлөө учруулсан гэж үзэн тусгай зөвшөөрлийг цуцлах дүгнэлт гаргаж, Амгтг КХ-ийн Кадастрын хэлтэс үүнийг үндэслэн зөвшөөрлийг цуцалсан.
Нэхэмжлэгч дүгнэлтийг илт хууль бус гэж үзэн шаардлага тавьсан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2020-03-25, Дугаар: 128/ШШ2020/0190
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан, Боажяны №2019/17 дүгнэлтийг илт хууль бус тогтоож, Амгтг КХ-ийн №431 шийдвэрийг хүчингүй болгож, тусгай зөвшөөрлийг сэргээхийг даалгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Боажяны №2019/17 дүгнэлт Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.1.5-д нийцээгүй, илт хууль бус акт болохыг тогтоосон.
Түүнийг үндэслэн гаргасан Амгтг КХ-ийн №431 шийдвэр нэхэмжлэгчийн эрхийг хөндсөн тул хүчингүй болгож, зөвшөөрлийг сэргээхээр шийдвэрлэсэн.
Захиргааны ерөнхий хуулийн 28.2, 47.1.6, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3.1, 106.3.12-д үндэслэсэн.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №7044·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь ашигт малтмал ашиглах тусгай зөвшөөрлийг нь цуцалсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, эрхийг нь сэргээхийг шаардав. Хариуцагч нь байгаль орчныг хамгаалах хууль, журмыг зөрчсөн үндэслэлээр тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан гэж тайвлав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан шийдвэр, дүгнэлтийг хүчингүй болгон, эрхийг нь сэргээхийг даалгав. ҮНДЭСЛЭЛ: Байгаль орчныг хамгаалах тухай хууль, Ашигт малтмалын тухай хуулийн холбогдох заалтыг зөрчсөн, хяналт шалгалт хийгээгүй, нотлох баримтгүй дүгнэлт гаргасан тул тусгай зөвшөөрөл цуцалсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, эрхийг нь сэргээх нь зүйтэй гэж үзэв.
Тогтоол №3762·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулахаар гаргасан нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 15.1.1-ийг баримтлан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэр болон дүгнэлтийг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь захиргааны байгууллага нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчид цуцлах үндэслэл бүрдсэнийг мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй нь үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзэж байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны байгууллага нь шийдвэр гаргахдаа бодит нөхцөл байдлыг тогтоож, эрх нь хөндөгдөж буй этгээдэд мэдэгдэж, тайлбар, санал авах ажиллагаа хийгээгүй нь Захиргааны ерөнхий хуулийн зарчмууд болон тусгай заалтуудыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №7195·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл цуцлах тухай дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгчийн үзэж буйгаар хариуцагч нь дүгнэлт гаргах эрх хэмжээгүй, дүгнэлт нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй, байгаль орчинд учруулсан хор хөнөөлийн талаар үндэслэлгүй, мөн Захиргааны ерөнхий хуулийг зөрчиж, оролцогчийг сонсоогүй, дүгнэлтийг хуульд заасан журмаар мэдэгдээгүй гэв. АНХАН ШАТ: Хариуцагчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь байгаль орчинд хортой нөлөө үзүүлсэн нь тогтоогдоогүй, нөхөн сэргээлтийг хийж байсан нотлох баримт байхад хариуцагч нь Засаг даргын зөвхөн саналд үндэслэн, бодит байдлыг тогтоолгүй, Захиргааны ерөнхий хуулийн оролцогчийг сонсох журмыг зөрчин дүгнэлт гаргасан нь хууль бус гэж үзсэн.
Тогтоол №11322·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл цуцлагдсантай холбоотойгоор холбогдох байгууллагын шийдвэр, дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах, зөвшөөрлөө сэргээлгэхээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны дүгнэлт болон Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэрийг хүчингүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны байгууллага нь шийдвэр гаргахдаа бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, байгаль орчинд хортой нөлөөлөх тухай дүгнэлт болон шийдвэрийн үндэслэл тодорхойгүй, хуулийн шаардлагыг хангаагүй байсан. Тусгай зөвшөөрөл цуцлах шийдвэр гаргахаас өмнө урьдчилан мэдэгдэх, сонсох ажиллагаа хийгээгүй нь хууль зөрчсөн байна.
Тогтоол №7917·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь байгаль орчинд хортой нөлөөлж байгаа эсэх, эсвэл нөхөн сэргээх үүргээ биелүүлээгүй эсэх үндэслэлээр эрх бүхий байгууллагаас гаргасан дүгнэлт, шийдвэрийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны ажлын хэсгийн дүгнэлт болон Ашигт малтмал, газрын тосны газрын шийдвэрийг хүчингүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Тусгай зөвшөөрлийг цуцлах тухай дүгнэлт нь байгаль орчинд хортой нөлөөлөх эрсдэлтэй гэх тодорхой бус үндэслэлтэй, шаардлагатай бодит нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй, хуульд заасан процессыг мөрдөөгүй, эдийн болон эдийн бус ашиг сонирхлыг зөрчсөн. Ашигт малтмалын газраас гаргасан тусгай зөвшөөрөл цуцлах шийдвэр нь үндэслэлгүй дүгнэлтэд тулгуурласан, хуульд заасан мэдэгдэл, тайлбар авах журмыг мөрдөөгүй, мөн зээлдэгчийн эрх ашгийг хамгаалаагүй.