ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь анхдагч барьцааны гэрээгээр эрх нь хөндөгдсөн гэх үндэслэлээр хоёрдогч барьцааны гэрээний улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар шаарджээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч байгууллага нь давхар барьцаалалтыг хуульд заасан журмын дагуу хийсэн, мөн анхны барьцаалагчийн зөвшөөрөл авах шаардлагагүй, барьцаалагч нь мэдэгдэх үүрэгтэй байсан гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны тухай хуулийн 33 дугаар зүйлийн 33.1-д заасны дагуу барьцаалуулагч нь барьцааны зүйлийг давхар барьцаалах эрхтэй бөгөөд энэ тохиолдолд өмнөх барьцаалагчийн зөвшөөрөл авах шаардлагагүй. Мөн Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 28 дугаар зүйлийн 28.1, 28.2-т заасны дагуу хийгдсэн бүртгэл нь хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөөгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух