📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж О" ХХК нь Өмнөговь аймгийн Г сумын Засаг даргын 2014 оны А/155 дугаар захирамжийн Б.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Учир нь тус захирамжаар Б.М-т олгосон газар нь "Ж О" ХХК-ийн ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай давхацсан байна.
- Нэхэмжлэгч: "Ж О" ХХК нь ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай давхацсан газрыг иргэн Б.М-т олгосон захирамжийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Г сумын Засаг дарга нь Б.М-т газар олгосон захирамж хууль ёсны бөгөөд хүчингүй болгох боломжгүй гэж үзсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- "Ж О" ХХК нь "Зангат уул-1" гэх газарт ашигт малтмалын ашиглалтын MV-016952 дугаартай тусгай зөвшөөрөл эзэмшдэг.
- Г сумын Засаг даргын 2014 оны А/155 дугаар захирамжаар Б.М-т "Зүүн шар хад" гэх газарт 1500 м.кв газрыг өвөлжөөний зориулалтаар эзэмшүүлсэн. Энэ газар нь "Ж О" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай давхацсан.
- Б.М болон түүний нөхөр Г.Ц нар нь "Зүүн шар хад" гэх газарт байрлах малын саравчтай чулуун хашааг өмч хувьчлалаар хувьчилж авсан, өмчлөх эрхтэй гэдэг нь нотлогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий захиргааны актын талаар 2016 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр мэдсэн бөгөөд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.8-д заасан хугацааг хэтрүүлээгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-12-27, Дугаар: 120/ШШ2018/0001 Өмнөговь аймгийн Г сумын Засаг даргын 2014 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн А/155 дугаар захирамжийн Б.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон. Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны байгууллагаас нэхэмжлэгчид маргаан бүхий захиргааны актыг гардуулсан, танилцуулсан, мэдэгдсэн баримт байхгүй тул нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлээгүй.
- Г сумын Засаг даргын 2014 оны А/155 дугаар захирамжаар Б.М-т олгосон газар нь "Ж О" ХХК-ийн ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай бүхэлдээ давхацсан.
- Иргэн Б.М болон түүний нөхөр Г.Ц нар нь маргаан бүхий газарт байрлах эд хөрөнгийг өмч хувьчлалаар хувьчилж авсан, өмчлөх эрхтэй гэдэг нь нотлогдоогүй.
- Газрын тухай хуулийн 31.3-т заасан "Хүсэлт гаргасан газар нь бусдын эзэмшиж, ашиглаж байгаа газартай ямар нэг хэмжээгээр давхцаагүй байна" гэсэн заалтыг зөрчсөн.
- Захиргааны актын улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух