Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Татварын маргаан — Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын (НӨАТ) акт хүчингүй болгох хүсэлт. Нэхэмжлэгч компани нь өөр нэг банктай байгуулсан эвлэрлийн гэрээний дагуу НӨАТ-ын падааныг хариуцагч банк хүлээсэн байсан тул татварын байгууллагын акт нь үндэслэлгүй гэж үзэн, татварын улсын байцаагчийн гаргасан актыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Татварын улсын байцаагчийн акт нь үндэслэлгүй, учир нь НӨАТ-ын падаан нь банк болон компани хоорондын эвлэрлийн гэрээний дагуу банк хариуцах ёстой байсан бөгөөд татварын системд бүртгэлтэй байсан тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын улсын байцаагчийн акт үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч компани нь НӨАТ-ын падаан үйлдээж, хасалт хийсэн нь татварын хууль тогтоомжийг зөрчсөн гэж үзэн акт гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Татварын улсын байцаагчийн акт үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч компани нь НӨАТ-ын падаан үйлдээж, хасалт хийсэн нь татварын ногдох зүйл, татвараа үнэн зөв тодорхойлж, тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэг зөрчсөн тул (Татварын ерөнхий хууль 18.1.1, НӨАТ-ын тухай хууль 14.3) татварын улсын байцаагч акт гаргах үндэслэлтэй.
• Татварын улсын байцаагчийн дүгнэлтийг захиргааны байгууллага хүчингүй болгосон нь зөрчил гаргасан этгээдийг захиргааны хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, учир нь Татварын ерөнхий хууль 35.3-т ингэж заасан.
• Нэхэмжлэгч компани нь банкны гэрээгээр үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлоо буруутай этгээдээс нэхэмжлэх эрхтэй байсан тул татварын байгууллагын акт нь үндэслэлгүй гэх үндэслэл ханагүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Татвар ногдох зүйл, татвараа үнэн зөв тодорхойлж, тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэгтэй байсан тул татварын падаан үйлдээж хасалт хийсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзнэ (Татварын ерөнхий хууль 18.1.1).
• Татварын улсын байцаагчийн дүгнэлтийг эрх бүхий байгууллага хүчингүй болгосон нь зөрчил гаргасан этгээдийг захиргааны хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Татварын ерөнхий хууль 35.3).
• Татварын улсын байцаагч татварын ногдуулалт, төлөлтийг шалгасан акт гаргах эрхтэй байсан тул түүнийг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.14).