Үйл явдал
Татварын маргаан — НӨАТ-ын падаан бодит бус, хуурамч баримт ашиглан татвараас зайлсхийсэн гэж үзэн татвар ногдуулах. Нэхэмжлэгч компани нь нийлүүлэгч компанитай бодит худалдан авалт хийсэн, түүний баримт бичиг нь татварын албагаар баталгаажуулсан байсан гэж үзэн, татварын албаны тогтоосон актаа хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлэгч компани нь НӨАТ-ын падаан боловч хууль бус, хуурмаг баримт гаргасан гэж үзэн, татварын албаны тогтоосон актаа хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч компани нь бодит худалдан авалт хийгээгүй, мэдээллийг санхүүгийн тайландаа буруу тусгасан тул НӨАТ-ын тухай хуулийн дагуу татвар ногдуулах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, татварын албаны актаар ногдуулсан торгууль болон алдангийг өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу хэвээр үлдээж, нөхөн татварыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Шүүх нэхэмжлэгчийн компани нь санхүүгийн тайлан болон анхан шатны баримт материал нь бодит мэдээлэл дээр үндэслэлгүй, хууль бус баримт ашигласан гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Санхүүгийн тайлан болон анхан шатны баримт материал нь үнэн, зөв бодит тоо, мэдээлэл дээр үндэслэлтэй байх ёстой (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай 4.1.2, 7.1).
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн дагуу худалдан авагч нь нийлүүлэгчийн төлсөн татварыг баримтлаагүй бол хасаж тооцохыг заасан (НӨАТ-ын тухай 14.3).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг зарим төрлийн захиргааны шийтгэлээс чөлөөлөх боломжтой ч, татварын албаны тогтоосон нөхөн төлөх үүрэг хэвээр үлдэнэ (Өршөөл үзүүлэх тухай 4.3, 10.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух