Үйл явдал
Газрын эзэмших эрх давхардуулан олгосон, өв залгамжлалын дагуу эзэмших эрх байнга ашиглаж буй газрын хэрхэн шилжүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өв залгамжлагч аавын нь эзэмшиж байсан газрын хэсэг гуравдагч этгээдэд давхардуулан олгосон захирамжаа хүчингүй болгож, өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны акт нь өв залгамжлагчийн эзэмшиж байсан газрыг давхардуулан олгосон тул хүчингүй болгох ёстой, мөн орон сууцны галын гарцтай давхцаж байгаа тул аюултай гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газар эзэмшигч нас барсан тохиолдолд газар эзэмших эрх дуусдаг гэж үзэж, нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, захирамжаас давхардуулан олгосон хэсгийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Гэвч нэхэмжлэгч өв залгамжлалаар эзэмших эрхтэй болох тухай шаардлагаасаа татгалссаныг баталсан. Галын аюулгүй байдлын холбогдох дүгнэлтээр орон сууцны хооронд байрлах галын гарцтай давхцаж байгаа хэсгийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актын хүчингүй болгох үндэслэл нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хэрхэн зөрчигдсэнийг тогтоох ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 52.5.1).
- Газар эзэмшигч иргэн нас барсан тохиолдолд газар эзэмших эрх дуусдаг (Газрын тухай хууль 39.1.2).
- Газар эзэмшигч нь газрын төлөвлөгөөнд тусаагүй газрыг давхардуулан олгосон тохиолдолд тухайн актын хүчингүй болгох үндэслэл үндэслэлтэй байж болно (Газрын тухай хууль 27.1, 37.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух