📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Өөрөө буулгагч ачааны автомашин худалдан авах" тендерийн үнэлгээний хорооны 16/4713 тоот татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, гэрээ байгуулах эрх олгох зөвлөмж гаргах, гэрээ байгуулахыг даалгах, Сангийн яамны 03/10377 тоот албан бичгийг илт хууль бус болохыг тогтоох.
- Нэхэмжлэгч: "Н*******" ХХК тендерийн шаардлагыг хангасан хэдий татгалзсан шийдвэр хууль бус гэж үзэж нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Улаанбаатар төмөр зам болон түүний тендерийн үнэлгээний хороо, Сангийн яам.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Тендер 3 удаа зарлагдсан, нэхэмжлэгч бүгдэд оролцож нотлох баримт хавсаргасан ч үнэлгээний хороо ТШЗ 20.1, техникийн тодорхойлолтын 1.4-т заасан засвар үйлчилгээний мэргэшсэн баг, зориулалтын газрын нотлох баримт (үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэл гм) дутуу гэж татгалзсан.
- Нэхэмжлэгч: Шаардлага заавал биш, С-ны өмнөх шийдвэрээр батлагдсан; хариуцагч: ТШЗ-д "холбогдох зөвшөөрөл нотлох баримт хавсаргана" гэж заасан тул хангасангүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-06-19, Дугаар: 128/ШШ2025/0472 Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төсвийн орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үнэлгээний хорооны 16/4713 тоот шийдвэр хууль ёсны, учир нь нэхэмжлэгчийн тендер Тендерийн хуулийн 26.4.1, 28.1.3, ТШЗ 20.1, техникийн тодорхойлолтын 1.4-т заасан засвар үйлчилгээний мэргэшсэн баг, зориулалтын газрын нотлох баримт дутуу тул шаардлага хангасангүй.
- Сангийн яамны 03/10377 тоот албан бичиг хууль ёсны, Тендерийн хуулийн 59.5-д зааснаар өмнөх 03/9738 тоот шийдвэрээр хариу өгсөн асуудлаар дахин гомдлыг буцаасан.
- Нэхэмжлэгчийн гэрээ байгуулах зөвлөмж гаргах, төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулах шаардлага хууль зүйн үндэслэлгүй, учир нь татгалзсан шийдвэр хууль ёсны.
- Хариуцагч нар Тендерийн хуулийн 5.1, 17.2.5, 26.4.1, 48.2.3-5, 50.2.2-3, 59.5 зарчмыг зөрчөөгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух