Тогтоол №24707·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: 2015 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдөр Ц.Бийн эзэмшлийн гараашаас гал гарч, Ш.Д-ийн гэр болон эд зүйлс шатсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ш.Д, гэм хорын хохиролд 12,258,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Ц.Б нь гал нь Н.Д-ийн цахилгааны кабелиас гарсан, өөрөө хохирогч гэж татгалзсан. Н.Д нь Ц.Бийн гараашаас гал гарсан, өөрийн буруугүй гэж татгалзсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-04-18, **Дугаар**: 101/ШШ2022/01765
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ц.Б, Н.Д нараас тус бүр 6,129,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ш.Д-д олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2022-06-29, **Дугаар**: 210/МА2022/01220
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Ц.Б, Н.Д
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр хууль бус, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, буруутай этгээдийг тогтоож чадаагүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, Ц.Б-ээс 10,035,500 төгрөг гаргуулж, Н.Д-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гал нь Ц.Бийн эзэмшлийн гараашаас гарсан болох нь шинжээчийн дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлэг, зохигчдын тайлбараар тогтоогдсон.
- Цахилгаан дамжуулагчид хэт ачааллын эсэргүүцэл үүсч, улмаар тоног төхөөрөмж халснаас гал гарсан гэсэн шинжээчийн дүгнэлт гарсан.
- Ц.Б нь гараашдаа өндөр хүчин чадалтай цахилгаан тоног төхөөрөмж ашигладаг байсан нь гал гарах шалтгаантай холбоотой.
- Ц.Б нь Эрчим хүчний тухай хуулийн 30.1.8-д заасан өөрийн эзэмшлийн шугам сүлжээний аюулгүй байдлыг хариуцах үүргээ биелүүлээгүй.
- Н.Д-ийн цахилгааны утас Ц.Бийн гарааш дотор байгаагүй, гадна талаар явж байсан бөгөөд Н.Дын утасны хэт ачааллаас гал гарсан гэх шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй.
- Н.Д нь гал гарсан үед гэртээ байгаагүй, өндөр хүчин чадалтай төхөөрөмж ажиллуулаагүй байсан.
- Нэхэмжлэгчид учирсан хохирлын хэмжээг "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийн үнэлгээний тайланд үндэслэн 10,035,500 төгрөг гэж тогтоосон.
ХуульTech