Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгох маргаан. Хувьцаат компани нь өөрийн өмч байх ёстой 16 орон сууцыг орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага нь иргэдэд хувьчилсан гэж үзэн, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Компанийн өмч хувьчлагдаж, хувьцаа эзэмшигчдийн мэдэлд шилжсэн байхад орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага нь баталгаагүй бичиг баримтын үндсэн дээр орон сууцыг иргэдэд хувьчилсан тул бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Орон сууц хувьчлах тухай шийдвэрүүдийг дагаж хувьчилсан бөгөөд нэхэмжлэгч нь захиргааны журмаар урьдчилан шийдвэрлүүлэх шаардлага гаргаагүй, мөн шүүхэд хандах хугацаа хэтэрсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, бие даасан шаардлага гаргасан этгээдүүдийн хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзан буцаасан.
- Нэхэмжлэгч нь захиргааны актыг гаргасан байгууллагын дээд шатны байгууллагад гомдол гаргах журмаар урьдчилан шийдвэрлүүлэх шаардлагыг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Захиргааны ерөнхий хууль 93.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.3).
- Шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь дээд шатны захиргааны байгууллагын шийдвэрийг доод шатны байгууллага хуульд заасан хугацаанд биелүүлээгүй эсвэл эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөн тохиолдолд нээгддэг тул нэхэмжлэгч урьдчилсан журмыг дагаж мөрдөөгүй нь шүүхэд хандах үндэслэлгүй болсон (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 14).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актыйн эсрэг гомдлыг шүүхэд гаргахаас өмнө тухайн актыг гаргасан байгууллагын дээд шатны байгууллагад гомдол гаргах урьдчилсан журмыг биелүүлэх ёстой (Захиргааны ерөнхий хууль 93.1).
- Шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь дээд шатны захиргааны байгууллагын шийдвэрээр эрх, ашиг сонирхол зөрчсөн тохиолдолд л нээгдэнэ (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух