📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2023 оны 4 дүгээр сарын 13-ны өдрийн тушаалаар нэхэмжлэгч компанийн газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон нь хууль бус эсэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: “***” ХХК нь Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын “Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх тухай” тушаалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж гаргасан захиргааны акт гэж тайлбарласан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2023 оны 4 дүгээр сарын 13-ны өдрийн тушаалаар нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон нь Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдрийн шийдвэрийг үндэслэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр захиргааны акт гаргах ажиллагаа хууль бус, нотлох баримтыг дутуу цуглуулсан гэж дүгнэсэн байхад хариуцагч дахин шинэ акт гаргахдаа энэ ажиллагааг хийгээгүй, Захиргааны ерөнхий хуульд заасан сонсгох ажиллагааг хийгээгүй гэж маргасан.
- Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж, нэхэмжлэгч компанид Захиргааны ерөнхий хуулийн 27 дугаар зүйлд заасан сонсох ажиллагаа хийх шаардлагагүй гэж үзсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-09-25, Дугаар: 128/ШШ2023/0716
- Нэхэмжлэгч “***” ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2023 оны 4 дүгээр сарын 13-ны өдрийн тушаалыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр даалгасан нэмж тодруулах ажиллагааг хийлгүйгээр, өмнөх актын үндэслэлтэй адил агуулгаар дахин акт гаргасан нь үндэслэлгүй.
- Шүүхээс маргаан бүхий газарт хийсэн үзлэгээр өмнөх нөхцөл байдал хэвээр байгаа нь тогтоогдсон бөгөөд хариуцагч дулааны шугам сүлжээний ажиллагаа нэхэмжлэгчээс шалтгаалсан эсэхийг тодруулаагүй.
- Хариуцагчийн гаргасан видео бичлэг нь 2022 оны 3 дугаар сарын 19-ний өдрийн хяналт шалгалттай холбоотой байсан нь шүүхийн шийдвэрт заасан нөхцөл байдлыг тодруулахтай холбоотой баримт биш.
- Богдхан уулын дархан цаазат газрын хамгаалалтын захиргааны санал нь тушаал гарснаас хойш боловсруулагдсан нь тушаалыг хууль бус болгож байна.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөхөөр сөрөг нөлөөлөл бүхий шийдвэр гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2, 24.3, 24.4, 26.1-д заасан сонсох ажиллагааг хийгээгүй нь хууль зөрчсөн.
- Захиргааны байгууллага нь бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, компанийг шийдвэр гаргах ажиллагаанд оролцуулаагүй нь захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагааны зөрчилтэй хууль бус захиргааны акт болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух