📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдрийн газар ашиглуулах эрх олгохоос татгалзсан шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоож, газар ашиглах хүсэлтийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэхийг даалгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Э******* ******* ******* ХХК
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч 2022 оны 8 дугаар сарын 31-ний өдөр Богдхан уулын дархан цаазат газрын Залаатын аманд 8000 м.кв талбайд аялал жуулчлалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулах газар ашиглах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч 2022 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдөр уг хүсэлт гаргасан газар нь бусад газар ашиглагчийн нэгж талбартай давхцалтай тул Газрын тухай хуулийн 31.3-т заасныг зөрчиж байгаа үндэслэлээр татгалзсан.
- Гуравдагч этгээд А ХХК нь 2019 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр ижил байршилд газар ашиглах хүсэлт гаргаж, 2020 оны 01 дүгээр сарын 16-ны өдөр Богдхан уулын дархан цаазат газрын хамгаалалтын захиргаанаас давхцалгүй гэсэн санал авсан бөгөөд 2022 оны 8 дугаар сарын 25-ны өдрийн Сайдын тушаалаар газар ашиглах эрх олгогдсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-05-18, Дугаар: 210/МА2023/00806
- Нэхэмжлэгчийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны 2022 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдрийн газар ашиглуулах эрх олгохоос татгалзсан шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоож, газар ашиглах хүсэлтийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэхийг даалгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн газар ашиглах хүсэлт нь гуравдагч этгээдийн хүсэлтээс хойш ирсэн бөгөөд Газрын тухай хуулийн 31.3-т заасан "хүсэлт гаргасан газар нь бусдын эзэмшиж, ашиглаж байгаа газартай ямар нэг хэмжээгээр давхцаагүй байна" гэх шаардлагыг хангаагүй.
- Гуравдагч этгээдэд газар ашиглах эрх хуульд заасан журмын дагуу үүссэн тул хариуцагчийн татгалзсан шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч 2021 оны 8 дугаар сарын 12-ны өдөр дэмжих санал авсан боловч 2022 оны 8 дугаар сарын 31-ний өдрийг хүртэл эрх бүхий байгууллагад гомдол хүсэлт гаргаж, шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж маргаагүй.
- Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 36.2-т заасан "хоёр буюу түүнээс дээш этгээд ашиглах хүсэлт гаргавал" төсөл сонгон шалгаруулах нь хүсэлт гаргасан цаг хугацааны хувьд давхцаж байх тохиолдолд үйлчлэх бөгөөд энэ хэрэгт хүсэлтүүд цаг хугацааны хувьд давхцаагүй байна.
- Хариуцагч захиргааны байгууллага нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд хуулийн дагуу хариу өгсөн тул "эс үйлдэхүй" гэж үзэх боломжгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух