📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Махан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид урьдчилан сэргийлэх шалгалтаар эрүүл ахуй, стандарт зөрчсөн гэж шийтгэлийн хуудас гаргасныг хүчингүй болгуулах гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Б**** У***** Д* Э* ХХК мах махан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэл, худалдаа эрхлэгч.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Мэргэжлийн хяналтын улсын байцаагч А.З******.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Урьдчилан сэргийлэх шалгалтаар цэвэрлэгээ халдваргүйжүүлэлт, температур бүртгэл, усны шинжилгээ, ажилчдын эрүүл мэнд, хогийн сав, урсгал дамжлага, ковид арга хэмжээ MNS 5023:2001 стандартыг зөрчсөн гэж тогтоож, Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.5.1-ээр 3 сая төгрөгөөр торгосон.
- Нэхэмжлэгч: Шалгалтад оролцуулаагүй, зөрчлийг тайлбарлаагүй, тэмдэглэл шаардлага хангаагүй, хялбаршуулсан журмыг буруу хэрэглэсэн.
- Хариуцагч: Зөрчлүүдийг MNS 5023:2001, Хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах тухай хуулийн 10.1.7, ковид журмын заалтаар нотолсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-12-17, Дугаар: 0049150 Шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, УТХ 70.200 төгрөгийг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчлүүдийг MNS 5023:2001-ийн 3.4.4, 3.5.1-3.5.4, 4.5, 5.1.1, 6.2.3-6.2.6, 7.1, 7.4, 7.7, 8.2.3, 8.2.5, Хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах тухай хуулийн 10.1.7 заалтаар тогтоосон боловч ковид арга хэмжээг шууд хамааруулах боломжгүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.2.1 (зөрчлийг мэдэгдэх), 4.13.1.5-1.8 (тэмдэглэлд оролцогчийн мэдээлэл, эрх тайлбар, санал), 4.13.2,4 (гарын үсэг) шаардлагыг хангаагүй.
- Хялбаршуулсан журмаар (6.6.1.1) ч холбогдогчийн эрхийг баталгаажуулах ёстой байсан.
- Процессын алдаа нь хууль ёсны байдлыг алдагдуулсан тул шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух