ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн гэр бүлийн гишүүдийн орон сууц өмчлөх эрхийг хууль бус бүртгэл, гэрчилгээг хүчингүй болгож, эрхийг нь сэргээхийг шаарджээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч байгууллагын үйлдлийг хууль бус гэж үзэж, холбогдох улсын бүртгэл, гэрчилгээг хүчингүй болгох, нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг сэргээх шаардлага тавьсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Орон сууц хувьчлах үйл явцад алдаа гарсан, олон удаагийн гэрээ, гэрчлэлүүд нь зөрчилтэй байсан. Гэрч Ц.Сарантуяагийн мэдүүлгээр Д.Чулуунбат болон бусад нэр дээрх гарын үсгийг өөрөө зурсан нь тогтоогдсон. Улсын бүртгэлийн байгууллага нь бүртгэл хийхдээ хууль, журмыг зөрчсөн боловч энэ нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн нь тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэгч нь орон сууцыг төрсөн эгчтэйгээ солилцсон нь Иргэний хуулийн дагуу хийгдсэн арилжааны гэрээ гэж үзэх үндэслэлтэй. Эдгээр үндэслэлүүдээс улсын бүртгэлийн байгууллагын үйлдлүүдэд алдаа байсан хэдий ч нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдахгүй гэж үзэж, бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух