Шүүхийн тогтоол #9936

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны баталгааны гэрээний дагуу эрсдэлийн шимтгэл болон үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 40,173,370.25 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг шаардлагаас 166,025,971.25 төгрөгийг хасч тооцуулах шаардлагыг хангаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх журмаар албадан үүрэг гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хоёр шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр хэргийг хяналтын шатны хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр тогтоосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Банкны баталгааны гэрээ болон үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах гэрээ нь хуульд заасан шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл болох нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотойгоор баталгааг цуцлах талаар албан бичиг явуулсан боловч үүрэг гүйцэтгүүлэгч болон банк энэ талаар мэдээлэл аваагүй, эсхүл мэдэгдээгүй нь тогтоогдсон. Банк нь үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн тухай мэдсэн үеэс хариуцагчийн үүргийг тодорхойлох боломжтой. Гэрээний заалтууд хоорондоо зөрчилтэй буюу хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчийн үүргийг тодорхой хэмжээгээр тогтоож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.