📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Төрийн банк" ХХК "Э" ХХК-д 975,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн зээлийн гэрээний дагуу "Э" ХХК нь 500,000,000 төгрөгийг "Б" ХХК-ийн дансанд шилжүүлсэн тул "Төрийн банк" ХХК "Б" ХХК, "Э" ХХК-д холбогдуулан 500,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Төрийн банк" ХХК - "Б" ХХК, "Э" ХХК-д холбогдуулан 500,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Б" ХХК - "Төрийн банк" ХХК-иас 395,244,786 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Төрийн банк" ХХК-иас "Э" ХХК-д 432,179,642 төгрөг, хүү 96,500,309 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 4,680,092 төгрөг, бүгд 533,360,043 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 451.2, 492.1.1, 493.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Төрийн банк" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь "Б" ХХК-иас 500,000,000 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дурдаж шийдвэрлэсэн тул.
- Шийдвэр: "Б" ХХК-иас 500,000,000 төгрөгийг гаргуулж, "Э" ХХК-д холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: "Төрийн банк" ХХК-иас 395,244,786 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: "Б" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан зээлийн гэрээний үүргийн шаардах эрхийн талаарх дүгнэлтийг нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааруулан буруу үндэслэл гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дахь хэсэгт заасныг зөрчсөн байна.
- "Төрийн банк" ХХК, "Э" ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний дагуу "Э" ХХК-д шилжүүлсэн 500,000,000 төгрөгийг "Б" ХХК-ийн дансанд шилжүүлсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон бөгөөд "Төрийн банк" ХХК, "Б" ХХК-ийн хооронд гэрээний үүрэг үүсээгүй тул Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1-д зааснаар "Б" ХХК-иас дээрх мөнгийг гаргуулж "Төрийн банк" ХХК-д олгож, "Э" ХХК-д холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.4-т заасныг зөрчөөгүй байна.
- "Б" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл Иргэний хуулийн 75.2.1 дэх хэсэгт заасантай нийцсэн байх тул шийдвэрийн энэ хэсгийг хэвээр үлдээсэн давж заалдах шатны шүүхийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хуульд зааснаар хэрэгжүүлсэн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу