Тогтоол №9699

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.З, Т.С нар нь хариуцагч Р.Ж-д БНСУ-д гэрээт ажилтнаар ажиллах виз гаргуулахаар тус бүр 6,000,000 төгрөг буюу нийт 12,000,000 төгрөгийг шилжүүлсэн боловч виз гараагүй тул 2,000,000 төгрөгийг буцаан авч, үлдэгдэл 10,000,000 төгрөгийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Р.Ж нь виз гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул үлдэгдэл 10,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нарын мөнгийг н.А гэх хүнд шууд шилжүүлсэн бөгөөд өөрөө ашиг олж хөрөнгөжөөгүй, үүрэг хүлээгээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-09, Дугаар: 138/ШШ2020/00829
• Шийдвэр: Хариуцагч Р.Ж-аас 10,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.З, Т.С нарт тус бүр 5,000,000 төгрөгийг олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.3. Нэхэмжлэгч нарын хүсэл зоригт нийцээгүй эс үйлдэхүй нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-08, Дугаар: 201/МА2020/22
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-09, Дугаар: 210/МА2020/22
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх үйл баримтыг шударгаар шийдвэрлээгүй, өөрөө үүрэг хүлээгээгүй бөгөөд хөрөнгөжөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүсээгүй боловч нэхэмжлэгч нар нь БНСУ-д гэрээт ажилтнаар ажиллах виз гаргуулахаар хариуцагчид мөнгө шилжүүлсэн нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч нэхэмжлэгч нарын хүссэн үйлдлийг буюу визийг гаргаагүй эс үйлдэхүй нь нэхэмжлэгч нарын хүсэл зоригт нийцээгүй.
• Иргэний хуулийн 492.3-т заасны дагуу үүрэг гүйцэтгүүлэхээр бус харин тодорхой үйлдэл хийлгэхээр хөрөнгө шилжүүлсэн тохиолдолд нөгөө этгээдийн үйлдэл буюу эс үйлдэхүй хөрөнгө шилжүүлсэн этгээдийн хүсэл зоригт нийцэхгүй бол шилжүүлсэн зүйлээ буцаан шаардах эрхтэй.
• Хариуцагч мөнгийг н.А-д шилжүүлсэн, өөрөө хохирогч болсон гэх тайлбар нь нэхэмжлэгч нарын мөнгийг буцаан шаардах эрхийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Иргэний хуулийн зохих зүйл, хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоосон.