📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ц.Г, Н.Г нар нь "Ж" ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 24,100,000 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК, М.А, Ц.О нарт холбогдуулан "Ажил гүйцэтгэх гэрээ"-ний үүрэгт 24,100,000 төгрөгийг гаргуулах. М.А-д холбогдох нэхэмжлэлээс татгалзсан.
- Хариуцагч: "Ж" ХХК нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгч ажлаа гүйцэд хийгээгүй гэж маргасан. Ц.О нэхэмжлэгч нартай гэрээ байгуулаагүй тул хамааралгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-08, Дугаар: 181/ШШ2020/00908
- Шийдвэр: "Ж" ХХК-иас 17,600,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх 6,500,000 төгрөг болон Ц.О-д холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. М.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-08, Дугаар: 1545
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ж" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-17, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ж" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч шийдвэр гаргахдаа зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй, хэргийн оролцогчдыг шүүх хуралдааны танхимаас гаргасан нь ИХШХШТХ-ийн 114 дүгээр зүйлийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч "Ж" ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан нь Иргэний хуулийн 343.1-д нийцсэн хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
- Ажлын хөлсний үлдэгдэл 17,600,000 төгрөг болох нь талуудын тооцоо нийлсэн актаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэн "Ж" ХХК-иас 17,600,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д нийцсэн.
- Шүүгч шүүх хуралдааныг завсарлуулж, хуралдааны танхимыг зөвлөлдөх тасалгаа хэлбэрээр ашигласан нь шүүн таслах үүрэгт хөндлөнгөөс оролцох, нөлөөлөх боломжтой байдлаар шийдвэр гаргасан гэх нөхцөл тогтоогдоогүй.
- Зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй гэх гомдол нь шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д зааснаар шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух