ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээний дагуу 25,244,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажил чанарын шаардлага хангахгүй, үр дүнг хүлээж аваагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 25,244,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн шинжлээгүй, ноцтой процесс алдаа гаргасан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар болсон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын байгуулсан гэрээнд өрмийн сэлбэг нийлүүлэх, нэмэлт ажил хийхээр заасан. Анхан шатны шүүх нь гэрээний үнийн хэсгийг буруу тооцсон, нотлох баримтыг үнэлэхдээ учир дутагдалтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх нь гэрээний үнийн дүнгээс хариуцагчийн төлсөн болон гүйцэтгэсэн зардлыг хасаж, хариуцагчаас 24,094,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хариуцагчийн гомдолд дурдсан ажлын үр дүнгийн доголдол, гэрч, шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангалгүй орхисон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух