Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №9023

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч их сургуулийн диплом гаргуулахаар хариуцагчид 3,900,000 төгрөг өгсөн боловч олгосон диплом нь хуурамч байсан тул мөнгөө буцаан шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Хуурамч диплом авсан тул шилжүүлсэн мөнгийг хариуцагчаас буцаан гаргуулна.
Хариуцагч: Бусдын заавраар зуучилж, хөлсөнд 200,000 төгрөг авсан, үлдэх мөнгийг ажил олгогч руу шилжүүлсэн. Уг асуудал эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж байгаа.

Өдөр: 2020-04-08, Дугаар: 183/ШШ2020/00877
Шийдвэр: Хариуцагчаас 3,888,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 492.1.1. Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ нь диплом гаргах тохиролцоог халхавчилсан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгийг буцаан олгох үндэслэлтэй.

Өдөр: 2020-10-22, Дугаар: Тодорхойгүй
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа хэрэгтэй холбоотой баримтыг тодруулаагүй, хууль буруу тайлбарласан.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8, 117.1-д зааснаар нэхэмжлэлтэй холбоотой асуудлыг эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа бол иргэний хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй. Шүүх уг нөхцөл байдлыг тодруулаагүй.
Зээлийн гэрээг халхавчлагдсан хэлцэл гэж үзсэн атлаа халхавчлагдсан "диплом гаргах" тохиролцооны эрх зүйн байдалд дүгнэлт хийгээгүй.
Нэхэмжлэгч анхнаасаа зорилгодоо хүрэх боломжгүйг (хууль бус үйлдэл) мэдэж байсан эсэх, Иргэний хуулийн 492.4.1-д заасан хөрөнгөө буцаан шаардах эрхгүй байх үндэслэлийг дүгнээгүй.
Шүүх зохигчдыг хангалттай мэтгэлцүүлээгүй, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулж эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагад нийцэхгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу