📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д ББСБ" ХХК хариуцагч О.Ст холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 9,953,210 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д ББСБ" ХХК - О.Ст холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 9,953,210 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: О.Ст - Б.Энхмаад зээл олгосон тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн зүйлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Ст холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 9,953,210 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, "Д ББСБ" ХХК, Г.Ганчимэг нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй болохыг тогтоож, Монголбанк дахь муу зээлдэгчийн ангиллаас Г.Ганчимэгийн нэрийг хасахыг "Д ББСБ" ХХК-д даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 451.1, Зээлийн мэдээллийн тухай хуулийн 20.2.3, 22.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч О.Ст холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 9,953,210 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, "Д ББСБ" ХХК, Г.Ганчимэг нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй болохыг тогтоож, Монголбанк дахь муу зээлдэгчийн ангиллаас Г.Ганчимэгийн нэрийг хасахыг "Д ББСБ" ХХК-д даалгасан.
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Ст холбогдуулан 9,953,210 төгрөг гаргуулан "Д ББСБ" ХХК-д олгох, нэхэмжлэгчээс урьдчилан төлсөн 175,000 төгрөг, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдээс төлсөн 140,400 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч "Д ББСБ" ХХК-аас 140,400 төгрөгийг гаргуулан бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд Г.Ганчимэгт олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 494.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.Ст
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч О.Ст нь Б.Энхмаад зээл олгосон тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн зүйлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдрийн 575 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 183/ШШ2020/00051 дүгээр шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 492.1.1, 494.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч О.Саас 9,953,210 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Д ББСБ" ХХК-д олгосугай" гэж өөрчлөн, 2 дахь заалтад "нэхэмжлэгч "Д ББСБ" ХХК, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд Г.Ганчимэг нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй болохыг тогтоож," гэснийг хасч, 3 дахь заалтад "...56 äóãàаð ç¿éëèéí 56.1- д..." гэснийг "...56 дугаар зүйлийн 56.1-д..." гэж тус тус өөрчлөн, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, харин "“Д ББСБ” ХХК, Г.Ганчимэг нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй болохыг тогтоолгох” гэснийг нэхэмжлэлийн шаардлага гэж шийдвэрлэснийг болон мөн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтад үсгийн фонд буруу бичигдсэнийг тус тус засч шийдвэр, магадлалд зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх "“Д ББСБ” ХХК, Г.Ганчимэг нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй болохыг тогтоолгох” гэснийг бие даасан нэхэмжлэлийн шаардлага гэж үзэж шийдвэрлэх үндэслэлгүйг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөж засаагүй нь учир дутагдалтай байна.
- Зохигчийн тайлбар болон хэрэгт авагдсан Баянгол дүүрэг дэх цагдаагийн газрын хоёрдугаар хэлтсийн албан бичигт "Д ББСБ" ХХК-ийн гомдлоор Б.Энхмаад холбогдох эрүүгийн хэрэг шалгаж байгаа нь тогтоогдсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8, 117.1 дэх хэсэгт зааснаар энэ хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй талаарх хоёр шатны шүүхийн хийсэн дүгнэлтийг үгүйсгэх боломжгүй.