Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 49,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, нь хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,т холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 49,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,аас 39,500,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ,,,,,,,,,,,,,,,,,д олгож, 10,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 дахь хэсэгт заасныг баримтлан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд дүгнэлт хийхгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 161.1, 166.4 дахь хэсэгт заасныг баримтлан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд дүгнэлт хийхгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 39,500,000 төгрөгийг хангаж, 10,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий.
• Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлсэн, үүргийн гүйцэтгэлийг хариуцагчаас шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч нь үндсэн зээл 30,000,000 төгрөг, зээлийн хүүнд 4,500,000 төгрөг, алдангийн хэмжээг 5,000,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдолд “1,000,000 төгрөгийг өгсөн байдаг” гэх нь баримтаар нотлогдохгүй.