📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Тээвэр хөгжлийн банк нь Дельта төвийн барилгын түрээслэгчийн хувьд барилгын гадна фасадны аюулгүй байдлын шаардлага хангахгүй болсон, Мэргэжлийн хяналтын газраас зөрчил арилгах албан тоот ирүүлсэн тул бусад өмчлөгч нартай тохиролцсоны үндсэн дээр засварын ажлыг өөрийн зардлаар гүйцэтгэсэн. Уг зардлыг бусад өмчлөгч нараас нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Тээвэр хөгжлийн банк ХХК нь бусдын үүргийг даалгаваргүйгээр гүйцэтгэсний улмаас гарсан зардалд Г.Анхбаяраас 15,919,025 төгрөг, Монголын Урлагийн зөвлөлөөс 7,076,183 төгрөг, Д.Эрдэнэцэцэгээс 7,954,738 төгрөг, Ц.Сүхбаатараас 888,103 төгрөг, Юнайтед Финанс ББСБ ХХК-иас 15,919,025 төгрөг, нийт 47,757,075 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь албан ёсоор мэдэгдэж, төлбөр зардлыг хэрхэн хуваарилах талаар тохиролцоо хийгээгүй бөгөөд барилгын 6 дугаар давхрыг нэмж барих зорилгоор фасадыг сольсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-28, Дугаар: 182/ШШ2019/02090
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 491.6-д заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-31, Дугаар: 249
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага, нотлох баримтуудад бүрэн гүйцэд дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага нь тодорхойгүй, анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 491.6-д заасан зайлшгүй зардлыг нөхөн төлүүлэх нөхцөлүүд болох эрсдэл бий болсон эсэх, зөвшөөрөл авсан эсэх, мэдэгдэх үүргээ хэрэгжүүлсэн эсэх, зардал нь зайлшгүй зардал мөн эсэхэд дүгнэлт хийлгүй шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-09, Дугаар: 3011
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гарсан, нэхэмжлэгч барилгад засвар хийх эрхгүй, мөн хоршооны дүрэм, Иргэний хуулийн 56.1.1-ийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага, мөн хуулийн 491.6-д заасан бусдын эд хөрөнгө болон эрх ашигт учирч болзошгүй ямар эрсдэл бий болсон, нэхэмжлэгч бусад өмчлөгч нарын зөвшөөрөлгүйгээр засвар хийх боломжтой эсэх, хуульд заасан мэдэгдэх үүргээ хэрэгжүүлсэн эсэх, нэхэмжилж буй зардал нь зайлшгүй зардал мөн эсэхэд дүгнэлт хийлгүйгээр анхан шатны шүүх шийдвэрлэснийг зөв дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулан, талуудын хооронд үүссэн маргааныг зөв тодорхойлж, нотлох баримт бүрдүүлэх талаар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлэн, мөн хуулийн 115.2-т заасан шийдвэрийн аль нэгийг гаргах ёстой.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцсэн байна.