Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч "Очир төв зам" ХХК нь хариуцагч "Түшигт зам" ХХК-тай авто замын ажилд шаардлагатай чулуу бутлах хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан бөгөөд 150,000,000 төгрөг шилжүүлсэн. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ бүрэн гүйцэтгэлгүй, 44,899,900 төгрөгийн ажлыг хийж дуусаагүй байхад төхөөрөмжөө авч явсан тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, шилжүүлсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: "Очир төв зам" ХХК нь "Түшигт зам" ХХК-иас гэрээний үүрэгт шилжүүлсэн 44,899,900 төгрөг, алдангийн хамт нийт 67,349,850 төгрөгийг гаргуулах. Н.Батчулуунд холбогдох нэхэмжлэлээсээ татгалзсан.
• Хариуцагч: "Түшигт зам" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь нэхэмжлэгчийн буруутай үйл ажиллагаанаас болж ажил 45 хоног сул зогссон, мөн төлбөрөө хугацаандаа шилжүүлээгүйгээс алдагдал хүлээсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-11-19, Дугаар: 183/ШШ2019/02485
• Шийдвэр: "Түшигт зам" ХХК-иас 67,349,850 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Очир төв зам" ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 227.1, 232.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-01-10, Дугаар: 72
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Түшигт зам" ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь алданги болон Н.Батчулуунд холбогдох хэсгийг буруу шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, "Түшигт зам" ХХК-аас 44,899,900 төгрөгийг гаргуулж, алдангийн 22,449,950 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Н.Батчулуунд холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-10, Дугаар: 72
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Самал.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй баримтыг үндэслэж, хангалттай нотлох баримтгүй байхад шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Самалын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-д нийцсэн ажил гүйцэтгэх гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн.
• Хариуцагч "Түшигт зам" ХХК нь гэрээгээр тохирсон ажлыг гүйцэтгэж эхэлсэн боловч үр дүнг хүлээлгэж өгөлгүй ажлыг орхиж явсан нь гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, шилжүүлсэн хөрөнгийн үлдэгдэл 44,899,900 төгрөгийг шаардсан нь Иргэний хуулийн 355.1-д нийцсэн.
• Гэрээнд заасан алдангийн зохицуулалт нь Иргэний хуулийн 232.6-д заасан хуулийн шаардлагад нийцээгүй тул алданги шаардсан хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
• Нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон Хамтран ажиллах гэрээний №16/06/09-003 акт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан нотлох баримтын шаардлагыг хангасан.
• Шүүх хэрэгт цугларсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн баримтад тулгуурлан хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцсэн.