Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №8497

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ворлдкуайлати ХХК нь 2010 онд байгуулагдаж, 2013 оноос барилга угсралтын үйл ажиллагаа явуулж эхэлсэн боловч барилгын салбарын уналт, төлбөр төлөгч байгууллагууд төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүйгээс 82,000,000 төгрөгийн татварын өр хуримтлагдсан тул төлбөрийн чадваргүйг тогтоож, татан буулгуулах хүсэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн татварын хэлтэс нь Ворлдкуайлати ХХК-ийн нийт 82,453,189.9 төгрөгийн татварын өрийг барагдуулаагүй бөгөөд санаатайгаар зайлсхийж байна гэж үзсэн.
Хариуцагч: Ворлдкуайлати ХХК нь барилгын салбарын уналт, төлбөрийн чадваргүйд хүрсэн тул компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-11-15, Дугаар: 182/ШШ2019/02006
Шийдвэр: Ворлдкуайлати ХХК-ийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Дампуурлын тухай хуулийн 4.1, 5.1.2, 33.1-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2020-01-10, Дугаар: 70
Гомдлол гаргагч: Ворлдкуайлати ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй бөгөөд компанийн эдийн засгийн нөхцөл байдлыг анхаарч үзээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2020-02-12, Дугаар: 210/МА2025/00515
Гомдлол гаргагч: Ворлдкуайлати ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхүүд маргааны бодит байдал, компанийн эдийн засгийн нөхцөл байдлыг анхаарч үзээгүй, хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлтийг буруу үнэлсэн, хууль зөрчиж нэхэмжлэл хүлээн авсан.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Ворлдкуайлати ХХК нь үүргээ биелүүлж чадахгүй болсон нь тогтоогдоогүй тул хүсэлтийг хангаагүй нь Дампуурлын тухай хуулийн 3.1.2, 5.1.2, 5.4-т нийцсэн.
Хуулийн этгээдийг дахин хөрөнгөжүүлэх тухай хүсэлт шүүхэд ирээгүй, шүүх төлөвлөгөөг батлаагүй, эсхүл төлөвлөгөөг шүүхэд ирүүлээгүй, төлөвлөгөөг биелүүлэх боломжгүй болсон тохиолдолд хариуцагчийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах шийдвэр гаргана.
Хуульд заасан үндэслэл бий болоогүй байхад хуулийн этгээдийг дампуурсанд тооцох, улмаар татан буулгах шийдвэр гаргах нь Дампуурлын тухай хуулийн 33.1-ийг зөрчинө.
Хэрэгт байгаа баримтаас үзвэл Ворлдкуайлати ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүй гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Шүүх дампуурлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Дампуурлын тухай хуулийг зөрчөөгүй.
Хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон хууль зүйн дүгнэлт, хууль хэрэглээ оновчтой болсон, шийдвэр гаргасан үндэслэлээ тодорхой дурдсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8055·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: "...” ХХК нь 2006 оноос хойш үйл ажиллагаа явуулж байгаад цаашид үргэлжлүүлэх чадамжгүй болсон тул дампуурсанд тооцож, татан буулгах хүсэлт гаргасан. Тус компани нь 2013 оноос төлбөрийн чадваргүй болж, 8,061,201.80 төгрөгийн татварын өртэй болох нь тогтоогдсон. - **Нэхэмжлэгч**: Орхон аймгийн Татварын хэлтэс "...” ХХК-иас 8,061,201.80 төгрөгийн өрийг гаргуулж, компанийг дахин хөрөнгөжүүлэхийг хүссэн. - **Хариуцагч**: "...” ХХК-ийн төлбөрийн чадваргүй болсон талаарх хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлтийг зөвшөөрч, татан буулгахыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-10-22, **Дугаар**: 142/ШШ2019/01216 - **Шийдвэр**: "...” ХХК-ийг дампуурсанд тооцож, татан буулгасан. Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн нэхэмжлэлийн шаардлага болох 8,061,201.80 төгрөгийг гаргуулах хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Дампуурлын тухай хуулийн 4.1, 5.1.2, 33.1.1. Нэхэмжлэгч дахин хөрөнгөжүүлэх төлөвлөгөө ирүүлээгүй. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2019-12-05, **Дугаар**: 160 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл муутай, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн, хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлт хангалтгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 142/ШШ2019/01216 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2021-05-20, **Дугаар**: 001/ХТ2021/00491 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - "...” ХХК нь дүрмийн сандаа хөрөнгөгүй, өөрийн хөрөнгийн 10-аас доошгүй хувьтай тэнцэх хэмжээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул Дампуурлын тухай хуулийн 4.1-д заасан төлбөрийн чадваргүйд тооцох шаардлага хангагдсан. - Шүүх компанийн хөрөнгийг тогтоохоор Үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн алба, банкууд, Автотээврийн төвөөс лавлагаа авахад бүртгэлтэй эд хөрөнгө байхгүй болох нь тогтоогдсон. - Хэрэг гүйцэтгэгчийн 2019-09-14-ний өдрийн дүгнэлтээр "...” ХХК нь 2012-2018 оны санхүүгийн тайланд шинжилгээ хийхэд 88.18%-71.33% хэмжээний өр төлбөрт орсон, 2013 оноос төлбөрийн чадваргүй болсон нь тогтоогдсон. - Хэрэг бүртгэгчийг томилсон, хэрэгт бүртгэгчийн дүгнэлт гаргах үйл ажиллагаа Дампуурлын тухай хуулийн 11, 12, 13 дугаар зүйлд заасан журмыг зөрчөөгүй. - Нэхэмжлэгч "...” ХХК-ийг дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт гаргасан боловч энэ талаарх төлөвлөгөөг ирүүлээгүй, уг арга хэмжээг хэрэгжүүлэх боломжтой байсан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. - Аж ахуйн нэгжийг санаатайгаар, зориуд дампууралд хүргэсэн гэх нөхцөл байдал хэрэгт байгаа баримтын хүрээнд тогтоогдоогүй.