Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №7911

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Төв бумбат констракшн ХХК нь 2012 оны 3-р сарын 1-нээс 2018 оны 12-р сарын 31-нийг дуусталх хугацааны нийгмийн даатгалын шимтгэлийн 5,009,904 төгрөгийн өртэй болох нь тогтоогдсон.
Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс нь Төв бумбат констракшн ХХК-иас 5,009,904 төгрөгийн нийгмийн даатгалын шимтгэл гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: Төв бумбат констракшн ХХК-ийн төлөөлөгч нь компанийг 2015 онд шилжүүлэн авсан бөгөөд нийгмийн даатгалын байгууллагатай тооцоо нийлж байгаагүй, Ч.Бат-Эрдэнэ гэх хүн тооцоо нийлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-05-30, Дугаар: 151/ШШ2019/00648
Шийдвэр: Төв бумбат констракшн ХХК-иас 3,434,784 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн 1,575,120 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 20.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2019-09-25, Дугаар: 223/МА2019/00026
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулийн зүйл, заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1.1, 17.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2019-12-19, Дугаар: 00026
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тодорхойлж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1, 17.1.1-д зааснаар ажил олгогч нь нийгмийн даатгалын шимтгэлийг сар бүр тооцож, сангийн дансанд шилжүүлэх үүрэгтэй.
Төв бумбат констракшн ХХК нь 2014 оны 8-12 сар, 2015 оны 1-6 сар хүртэлх нийгмийн даатгалын шимтгэлд 3,434,784 төгрөгийн тайланг гаргаж, нийгмийн даатгалын байгууллагад хүргүүлэн баталгаажуулсан боловч төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй нь тогтоогдсон.
Нийгмийн даатгалын тухай хуульд хөөн хэлэлцэх хугацааг тусгайлан зохицуулаагүй тул Иргэний хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг хэрэглэх нь зөв.
Хариуцагч нь төлбөрийн талаар маргаагүй, төлбөрийг баталгаажуулж байсан нь тогтоогдсон.
2016 оны 4-р сарын 15-ны албан шаардлага, 2016 оны 12-р сарын 15-ны өдөр танилцуулсан тооцооны үлдэгдлийн баримтыг үндэслэн шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолж, хугацаа өнгөрөөгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 75.1, 76.1, 76.2-т заасныг зөрчөөгүй.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний алдааг залруулж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8814·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: "Эбо сервис" ХХК нь 2016 оны 9-р сараас эхлэн нийгмийн даатгалын шимтгэлээ хугацаанд нь төлөлгүй, нийт 14,401,624 төгрөгийн өр үүсгэсэн бөгөөд үүнд ногдох алданги 7,200,812 төгрөг болсон байна. - **Нэхэмжлэгч**: Дархан-Уул аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс нь "Эбо сервис" ХХК-аас нийгмийн даатгалын шимтгэлийн өр 14,401,624 төгрөг, алданги 7,200,812 төгрөг, нийт 21,602,436 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: "Эбо сервис" ХХК нь нийгмийн даатгалын шимтгэлийн үндсэн өрийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч, ажлын хөлсөө авч чадаагүйгээс үйл ажиллагаа нь доголдсон тул алдангийг төлөх боломжгүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-01-16, **Дугаар**: 97 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчийн шаардсан нийгмийн даатгалын шимтгэлийн үндсэн өр 14,401,624 төгрөгийг хариуцагч төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, 7,200,812 төгрөгийн алдангийг гаргуулж олгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 20.1.2. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-03-09, **Дугаар**: 22 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Алдангийг хүндэтгэн үзэх шалтгаантай тул хасах ёстой гэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчилж, нийт 21,602,436 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан олгосон. - **Үндэслэл**: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15.1, 17.1.1, 20.1.2. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2021-12-21, **Дугаар**: Нэгдсэн дугаар байхгүй - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Төрийн байгууллагын буруутай үйл ажиллагаанаас үүдэн ажлын хөлсөө авч чадаагүй тул алдангийг хасах ёстой. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд өөрчлөлт оруулж, хуулийн зүйл заалтын дугаарлалтыг залруулсан бөгөөд хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 17 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1, 20 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2-т зааснаар ажил олгогч нь шимтгэлийг тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэгтэй бөгөөд хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд алданги ногдуулна. - Хариуцагч нийгмийн даатгалын шимтгэлийн өрийг төлөөгүй нь хуулийн зохицуулалтад нийцээгүй. - Хариуцагчийн тавьсан "ажлын хөлсөө аваагүй" гэх шалтгаан нь хуулиар хүлээсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. - Хоёр шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан баримтыг үнэлж, хариуцагчийн тайлбарыг хуулиар хүлээсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл биш гэж дүгнэсэн нь зөв. - Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг зөвшөөрсөн тайлбарыг буруу тодорхойлсныг давж заалдах шатны шүүх засч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зөв. - Давж заалдах шатны шүүх Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн зүйл заалтыг хуульд тодорхойлсноос өөрөөр бичиж, хууль хэрэглээний алдаа гаргасныг хяналтын шатны шүүх залруулсан.