📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Л.Ө- нь хариуцагч Л.Г-ээс гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болох өмгөөлөгчийн хөлс, сахиурт гаргасан зардал, тээвэр хоолны нийт 7,490,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Ө- нь Дорноговь аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын дагуу Л.Г-ээс нийт 7,490,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Л.Г- нь гэмт хэрэг үйлдэлгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага баримтаар тогтоогдохгүй тул хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-16, Дугаар: 157/ШШ2019/00050
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.Г-ээс 5,000,000 төгрөг гаргуулж, Л.Ө-т олгож, үлдэх 2,490,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-т зааснаар өмгөөлөгчийн хөлс 5 сая төгрөг гэж тохиролцсон, өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-03, Дугаар: 226/МА2019/00016
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Г-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-т зааснаар өмгөөлөгчийн хөлсийг гэмт хэргийн улмаас учирсан шууд хохирол гэж үзэхгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 2019/ИХШ/1094
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Ө-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, өмгөөлөгчийн хөлсийг шууд хохирол гэж үзээгүй, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулсныг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтыг өөрчилж, Л.Г-ээс 690,000 төгрөг гаргуулан Л.Ө-т олгож, үлдэх 6,800,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хоёр дахь заалтын улсын тэмдэгтийн хураамжийг 40,300 төгрөг болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Л.Г-ийн гэм буруу тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нь гэмт хэргийн хохирогчийн эмчилгээтэй холбогдуулан гаргасан зардлаа хариуцагчаас шаардах эрхтэй.
- Өмгөөлөгчид төлсөн 5,000,000 төгрөгийн хэмжээ тогтоогдоогүй, эрүүгийн хэрэгт 350,000 төгрөг нэхэмжилсэн нь 5,000,000 төлсөн гэх үйл баримтыг үгүйсгэж байна. Нэхэмжлэлийн энэ шаардлагыг нотлох өөр баримт байхгүй тул Иргэний хуулийн 497, 510, ИХШХШТХ-ийн 40.4-ийг зөрчинө.
- Нэхэмжлэгчийн тээврийн зардалд зарцуулсан 690,000 төгрөг нь бичгийн баримтаар тогтоогдсон бөгөөд хариуцагч үгүйсгээгүй тул хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийн уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ИХШХШТХ-д заасан журмын дагуу явуулсан тул "шүүх хуралдаанд биечлэн оролцуулаагүй" гэх гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Иймд хариуцагчаас 690,000 төгрөг гаргуулж шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлд нийцнэ.