Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018-05-30-ны өдөр хариуцагч автомашин жолоодож явахдаа нэхэмжлэгчийг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр гэмтэл учруулсан. Эрүүгийн шүүхээс хариуцагчийг гэм буруутайд тооцож, хохирол төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд нэхэмжлэгч уг тогтоолоос хойш гарсан эмчилгээний зардал болон өмгөөллийн хөлсийг иргэний журмаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Шийтгэх тогтоол гарснаас хойш гарсан эмчилгээний зардал, шатахуун болон эрүүгийн хэрэгт зарцуулсан өмгөөлөгчийн хөлсөнд нийт 1,916,415 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага дахь эмчилгээний зардал осолтой хамааралгүй, өмгөөлөгчийн хөлсийг хариуцахгүй гэж маргасан. Мөн шийтгэх тогтоолоор тогтоосон дүнгээс илүү төлсөн 1,927,200 төгрөгийг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 102/ШШ2019/02668
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,082,910 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1. Нэхэмжлэгчээс өмгөөллийн хөлсөнд төлсөн 1,000,000 төгрөг болон баримтаар тогтоогдсон эмчилгээний зардал 82,910 төгрөг нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэлтэй шалтгаант холбоотой хохирол мөн. Харин сөрөг нэхэмжлэлийн тухайд хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх байдал тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-11, Дугаар: 2076
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчийн хөлс нь хохиролд хамаарахгүй, сайн дурын зардал тул хариуцахгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хохирогч эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд эрхээ хамгаалуулахаар хууль зүйн туслалцаа авч төлбөр төлснийг учирсан эд хөрөнгийн хохирол гэж үзнэ.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-06, Дугаар: 001/ХТ2020/00192
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, өмгөөллийн хөлсийг хохиролд тооцсон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд хохирогчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй.
• Гэмт хэргийн хохирогч эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд өөрийн эрхийг хамгаалуулахаар өмгөөлөгч авсан нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэлтэй шалтгаант холбоотой тул уг зардлыг гэм хорын хохиролд тооцно.
• Хариуцагч нь шийтгэх тогтоол гарахаас өмнө болон хойно төлсөн төлбөрөө "үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн" гэж буцаан шаардах эрхгүй. Учир нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг арилгах үүргийн дагуу төлөгдсөн бөгөөд Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд эмчилгээний зардлыг бодитой тогтоож, шатахууны зардал зэрэг нотлогдоогүй шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн.