Ажил гүйцэтгэхИргэн · Хяналт шат·2017.09.26
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: "Г" ХХК "Х К" ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын үүргээ гүйцэтгэж, ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл, техник эдийн засгийн үндэслэл, байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тайланыг боловсруулж, батлуулж өгсөн боловч гэрээний үлдэгдэл төлбөр, нэмэлт ажлын зардал, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - гэрээний үлдэгдэл төлбөр 100 000 ам.доллар, нэмэлт ажлын зардал 27 000 ам.доллар, хохирол 5 728 383 төгрөг гаргуулах шаардлагыг нэхэмжлэлтэй. - Хариуцагч: "Х К" ХХК - гэрээний үүргээ зөрчсөн, хугацаа хэтрүүлсэн тул үлдэгдэл төлбөр гаргуулах шаардлагыг татгалзаж байна. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 345.2, 345.3. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Гомдлол гаргагч: "Х К" ХХК - Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ зөрчсөн, хугацаа хэтрүүлсэн тул үлдэгдэл төлбөр гаргуулах шаардлагыг татгалзаж байна. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 345.2, 345.3. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Гомдлол гаргагч: "Г" ХХК - Гомдлолын шалтгаан: Нэмэлт ажлын зардал, хохирол гаргуулах шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 343.1, 345.2, 345.3-т нийцнэ. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх нь гэрээний үүргээ гүйцэтгэсэн, ажлын үр дүн бий болсон тул үлдэгдэл төлбөр гаргуулах шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 343.1-т нийцнэ. - Нэмэлт ажлын зардал, хохирол гаргуулах шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 345.2, 345.3-т нийцнэ. - Анхан шатны шүүх нь гэрээний үүргээ гүйцэтгэсэн, ажлын үр дүн бий болсон тул үлдэгдэл төлбөр гаргуулах шаардлагыг хангасан нь Иргэний хуулийн 343.1-т нийцсэн байна. - Хяналтын шатны шүүх нь нэмэлт ажлын зардал, хохирол гаргуулах шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 345.2, 345.3-т нийцнэ гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцсэн байна.