Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Б нь Б.Эт зээлдүүлсэн 35 740 ам.долларыг 2015 оны 7 сарын 25-ний өдөр барагдуулах тухай гэрээ байгуулсан. Гэтэл Б.Э зээлийг төлөөгүй тул Р.Б нь зээлийн үндсэн төлбөр 70 949 044 төгрөг, алданги 35 473 022 төгрөг, нийт 106 419 066 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Р.Б нь зээлийн гэрээний дагуу Б.Эаас зээлийн үндсэн төлбөр, алданги төлөх үүрэг шаардсан.
• Хариуцагч: Б.Э нь зээлийг Р.Боос хүлээн аваагүй, гэрээг Ч.Цогтбаяраар дамжуулан байгуулсан гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 80 812 607 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 25 606 459 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 232.8 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, гэрээг Ч.Цогтбаяраар дамжуулан байгуулсан гэж татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, гэрээг Ч.Цогтбаяраар дамжуулан байгуулсан гэж татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 232.8 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.