📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ц нь 2007 онд тэтгэвэрт гарахдаа болон 2017 онд тэтгэврээ өөрчлүүлэхдээ зохих хэмжээгээр тогтоолгож чадаагүй тул тэтгэврийн зөрүүг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц нь 1987-1991 оны 5 жилээр өндөр насны тэтгэвэр тогтоож, 13,486,739 төгрөгийн тэтгэврийн зөрүүг БГДЭМНДХ, БХЯ, БХТА, ЦТЭ УТҮГазраас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч:
- БГДЭМНДХ: Нэхэмжлэгчийн тэтгэврийг хуулийн дагуу тогтоож олгосон, 2007 оноос хойш зөрүү олгох боломжгүй.
- БХЯ: Нэхэмжлэгч нь яамны ажилтан байгаагүй тул хамтран хариуцагч биш.
- БХТА: 2007 онд нэхэмжлэгч архиваас лавлагаа аваагүй, тэтгэвэр тогтоох асуудлыг Нийгмийн даатгалын байгууллага шийдвэрлэдэг тул хариуцагч биш.
- ЦТЭ УТҮГ: Нэхэмжлэгчийг тэтгэвэрт гаргасан тушаалыг өөрийн эрх хэмжээнд шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-15, Дугаар: 102/ШШ2019/00226
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, 497.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-13, Дугаар: 470
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтуудыг өөрчилж, БХЯ-наас тэтгэврийн зөрүүг гаргуулж, БГДЭМНДХ-д 1987-1991 оны 5 жилээр өндөр насны тэтгэвэр тогтоож олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-09, Дугаар: 210/МА2019/00735
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч БХЯ
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэж, БХЯ-нд гэм хор учруулсан үндэслэл тогтоогдоогүй байхад хууль зөрчин шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч БХЯ-ны гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Ц.Ц нь 2007 онд тэтгэвэр тогтоолгохдоо болон 2017 онд тэтгэврээ өөрчлүүлэхдээ ажиллаж байсан үеийн цалингийн тодорхойлолтууд өөр байгууллагын архивт хадгалагдаж байснаас шалтгаалан тэтгэврийн хэмжээ багаар тогтоогдсон.
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 28.2-т заасны дагуу тэтгэврийн хэмжээг нэг удаа өөрчлөх боломжтой бөгөөд нэхэмжлэгч энэ эрхээ хэрэгжүүлэх үед БХЯ-ны архивт түүний цалингийн мэдээлэл бүрэн байгаагүй нь түүнийг хуульд заасан журмын дагуу тэтгэврийн хэмжээг 1987-1991 оны цалингийн хэмжээгээр тогтоолгох боломжийг алдагдуулсан.
- БХЯ нь ажилтны шилжилт хөдөлгөөнийг үнэн зөв хөтөлж, бүртгэх үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгчийн өндөр насны тэтгэврээ зохих хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжийг алдагдуулж, гэм хор учруулсан нь Иргэний хуулийн 497.1-д заасан шаардлагад нийцнэ.
- Шүүхээс томилогдсон шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн гэм хорын хэмжээг тогтоосон нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүний үндэслэлийг зөв тодорхойлон, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух