Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №6246

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т нь өөрийн эзэмшлийн газрын хашааг хариуцагч Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэсэгт барилгын ажил гүйцэтгэх хугацаанд түрээсэлсэн бөгөөд түрээсийн төлбөрөө нэхэмжилжээ.
Нэхэмжлэгч: Т нь хариуцагчтай амаар гэрээ байгуулж, хашааг сарын 1,500,000 төгрөгөөр 4 сарын хугацаанд түрээсэлсэн тул нийт 6,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэсэг нь нэхэмжлэгчтэй түрээсийн гэрээ байгуулаагүй, төрийн байгууллага төсвийн хөрөнгөөр ажил гүйцэтгэдэг тул гэрээг бичгээр хийж дээд байгууллагаар батлуулах ёстой байсан гэж маргасан.

Өдөр: 2019-01-11, Дугаар: 7
Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 287.1, 289.1.2, 288.2.3.

Өдөр: 2019-03-06, Дугаар: 08
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан шаардлага хангаагүй нотлох баримтыг шүүх хүлээн авсан, нотлох баримтыг хэрхэн үнэлсэн нь тодорхойгүй, хашаа хөлслөх үнэлгээ тодорхойгүй.

Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00515 etc]
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хариуцагчаас ирүүлсэн барилгын материалын тооцоо нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан шаардлага хангаагүй байхад шүүх хүлээн авсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасныг зөрчсөн гэж үзэхгүй.
Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгчийн хашааг ашигласан боловч хөлс төлөх талаар тохиролцсон эсэх нь маргаантай, энэ төрлийн хашаа хөлслөх үнэлгээ тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцэхгүй.
Иймээс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ зөрчөөгүй.
Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу