📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ц, Л.Б нар "Ж Г" ХХК-тай 2009 онд орон сууц эзэмшүүлэх гэрээ байгуулж, 2015 онд өмчлөгч болсон орон сууцнуудыг "О И ББСБ" ХХК барьцаалсан тул 175 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц, Л.Б нар - "Ж Г" ХХК болон "О И ББСБ" ХХК-иудаас хохиролд 175 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "О И ББСБ" ХХК - нэхэмжлэгч нар өмчлөгч биш байсан тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй. "Ж Г" ХХК - нэхэмжлэгч нар улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 09 сарын 13-ны өдөр 182/ШШ2018/01744 дүгээр шийдвэрээр нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 109, 112 зүйл, улсын бүртгэлийн баримт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "О И ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нар өмчлөгч биш байсан тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх 2018 оны 11 сарын 16-ны өдөр 2304 дүгээр магадлалтай шийдвэрээр анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.5 зүйл, шүүхийн шийдвэрийн гүйцэтгэх ажиллагаа.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Ц, Л.Б нар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр өмчлөгч болсон орон сууцнуудыг барьцаанаас чөлөөлүүлэх шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож байна.
- Шийдвэр: Улсын дээд шүүх 2019 оны 04 сарын 09-ны өдөр 001/ХТ2019/00494 дүгээр тогтоолоор анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр хэвээр үлдэг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 109, 112 зүйл, улсын бүртгэлийн баримтыг зохигчийн хоорондох маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгч нар өмчлөгч болсон тул "О И ББСБ" ХХК-иас хохиролд 175 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлтэй.
- "О И ББСБ" ХХК-иас нэхэмжлэгч нарт учирсан хохирлыг хариуцах хууль зүйн үндэслэлгүй болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух