📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "МТ" ХХК болон НССДС-ийн хооронд барилгын их засварын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан боловч хариуцагч ажлын хөлсийг бүрэн төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "МТ" ХХК нь НССДС-ээс гэрээний үлдэгдэл төлбөр 38,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: НССДС нь гэрээг эрх бүхий бус этгээд байгуулсан, ажил хүлээлцсэн акт үйлдэгдээгүй, нэхэмжлэгч хуурамч баримт бүрдүүлсэн гэж нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-10, Дугаар: 102/ШШ2018/02731
- Шийдвэр: НССДС-ээс 38,000,000 төгрөг гаргуулж "МТ" ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаар төлүүлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-26, Дугаар: 2194
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-14, Дугаар: 210/МА2018/01488
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, гэрээ болон акт нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, төсвийг бууруулсан зэргийг үндэслэн шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаанаас үүссэн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд хууль зүйн үндэслэлтэй хянан шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч "НССДС" ХХК нь нэхэмжлэгчийн гаргасан барилга засварын ажил ашиглалтад хүлээн авсан актыг хуурамч гэж тайлбарласан боловч тайлбараа баримтаар нотлоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар хариуцагч нь татгалзлын үндэслэлээ нотлох үүрэгтэй.
- Зохигчийн хоорондох ажил гүйцэтгэх гэрээг захиалагч талыг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд байгуулсан гэх хариуцагчийн тайлбар гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 65.1-д зааснаар төлөөлөх бүрэн эрхтэй гэсэн ойлголтыг өгсөн тохиолдолд төлөөлсөн этгээдийн бүрэн эрхгүй байсныг ашиглаж болохгүй.
- Иргэний хуулийн 68.1-д зааснаар төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд хэлцэл хийсэн бол уг хэлцэл хүчин төгөлдөр байх эсэх нь төлөөлүүлсэн этгээдийн зөвшөөрлөөс шалтгаална.
- Гэрээнд хариуцагч "НССДС" ХХК-ийн захирал гарын үсэг зурж, байгууллагын тамга дарагдсан, захиалагч ажлын үр дүнг хүлээн авсан байх тул хариуцагчийн татгалзлын үндэслэлийг хүлээн авах боломжгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.